Art.1116 Código Civil

El Dolo
Antes de hablar del dolo, primero debo iniciar con una pregunta particular: ¿De dónde se deriva el dolo? ¿De una lesión o de una violencia?
Pues no de ninguna de estas el dolo es un viciodel consentimiento; es uno de los más utilizados a la hora de engañar a una persona a consentir.
El dolo es una táctica utilizada por una persona con el único fin de engañar a otra, para que estaconsienta el acto jurídico.
El dolo está basado en el engaño, si la persona que fue engañada hubiera está consciente de este engaño pues no sería dolo. Al contrario el que emplea esta maniobrafraudulenta si debe estar consciente y debe utilizar todos los medios que estén a su alcance para obligar a este a consentir el acto.

Artículo 1116 del Código Civil
El dolo es causa de nulidad, cuando losmedios puestos en práctica por uno de los contratantes son tales, que quede evidenciado que sin ellos no hubiese contratado la otra parte.
El dolo no se presume: debe probarse.

Cuando la personaengañada se da cuenta de que ha sido víctima de un artificio engañoso tiene derecho a que el contrato firmado sea nulo, claro siempre y cuando pueda probarlo, así como está previsto en el artículoanterior mencionado.

Doctrina
Domat: “Toda maquinación para engañar a alguien.”
Pothier: “Toda especie de artificio de que alguien se sirve para engañar a otro.”
JOSSERAND, Louis, Derecho Civil,Teoría General de las Obligaciones, Tomo II, Vol. I, p. 68.

En las doctrinas, Jurisprudencias y definiciones del dolo todos coinciden en que son empleadas con el fin de engañar al que contrata demanera inocente.
Al momento en que una persona voluntariamente hace a otro contratar a través de una maquinación de engaño esta obrando de manera ilícita, incumpliendo la obligación contraída.
Dentrodel derecho civil es una característica esencial del ilícito civil. Siendo esto causa de nulidad la persona que fue engañada debe probar que hay sido por una causa determinante que tal engaño lo...