ARt Culo Conta
Páginas: 2 (462 palabras)
Publicado: 20 de abril de 2015
Emprendimiento social: en busca de un juicio desde la geografía crítica.
Por: Lauro M. Espino y Herik Germán Valles Baca
En los albores del Siglo XXI; viviendo en un mundo completamenteglobalizado, en el que las ideas de algunos geógrafos como Brenner y Lefebvre sobre la urbanización planetaria dejaron de ser una condición espuria, los retos al desarrollo son evidentes. La crisiscivilizatoria se acentúa en los problemas de las relaciones sociales y económicas en el espacio, específicamente: constantes crisis económicas, crisis alimentaria, crisis ambiental y problemas de cambioclimático. Las respuestas se han dado desde las agendas propuestas por los órganos globales. Sin embargo, la debilidad institucional en los países en vías de desarrollo y la oposición a los intereseseconómicos de los países desarrollados; no ha logrado que la “Economía Verde” sea una respuesta desde Rio+20.
El grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático de la ONU, ha determinado quelos costos de no actuar van a ser mucho mayores. Los acontecimientos afectarán los ecosistemas y con ellos el comercio internacional en conjunto con el bienestar generalizado. Es entonces, que diversasopciones han sido puestas sobre la mesa. Sin embargo, para la teoría de heterodoxia la respuesta ha de ser encaminada a fortalecer el desarrollo local y dejar de lado el paradigma del desarrollosustentable, abordando simplemente la sustentabilidad. El emprendimiento social, se presenta como una nueva forma de solucionar algunos de los problemas aquí planteados, hablando sobre todo en términosespaciales y sus relaciones contradictorias.
¿Cómo se aborda el emprendimiento social desde la heterodoxia? La respuesta va encaminada a la justicia. La fisiocracia y el libre mercado con todo y su“Laissez faire”, no son por el momento un camino para hacer frente al desarrollo geográfico desigual. El emprendimiento dado por la economía social debe responder, no a las tendencias globales si no...
Por: Lauro M. Espino y Herik Germán Valles Baca
En los albores del Siglo XXI; viviendo en un mundo completamenteglobalizado, en el que las ideas de algunos geógrafos como Brenner y Lefebvre sobre la urbanización planetaria dejaron de ser una condición espuria, los retos al desarrollo son evidentes. La crisiscivilizatoria se acentúa en los problemas de las relaciones sociales y económicas en el espacio, específicamente: constantes crisis económicas, crisis alimentaria, crisis ambiental y problemas de cambioclimático. Las respuestas se han dado desde las agendas propuestas por los órganos globales. Sin embargo, la debilidad institucional en los países en vías de desarrollo y la oposición a los intereseseconómicos de los países desarrollados; no ha logrado que la “Economía Verde” sea una respuesta desde Rio+20.
El grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático de la ONU, ha determinado quelos costos de no actuar van a ser mucho mayores. Los acontecimientos afectarán los ecosistemas y con ellos el comercio internacional en conjunto con el bienestar generalizado. Es entonces, que diversasopciones han sido puestas sobre la mesa. Sin embargo, para la teoría de heterodoxia la respuesta ha de ser encaminada a fortalecer el desarrollo local y dejar de lado el paradigma del desarrollosustentable, abordando simplemente la sustentabilidad. El emprendimiento social, se presenta como una nueva forma de solucionar algunos de los problemas aquí planteados, hablando sobre todo en términosespaciales y sus relaciones contradictorias.
¿Cómo se aborda el emprendimiento social desde la heterodoxia? La respuesta va encaminada a la justicia. La fisiocracia y el libre mercado con todo y su“Laissez faire”, no son por el momento un camino para hacer frente al desarrollo geográfico desigual. El emprendimiento dado por la economía social debe responder, no a las tendencias globales si no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.