Art Culo De Divulgaci N Cient Fica

Artículo de divulgación científica
Sección
Descripción
Título
Encuadre que el investigador realiza para ubicar los elementos teóricos, metodológicos y contextuales que contiene el estudio.
Resumen
Sumario de hasta 100 palabras en el que resumes el contenido de tu artículo de divulgación.
Introducción
Texto de carácter expositivo que sirve para presentar el tema y el objeto de estudio, engarzatodas las decisiones realizadas por el investigador que van desde la decisión del tema y los propósitos perseguidos, hasta el planteamiento de los resultados obtenidos.
Elementos:
Presentación del tema (puedes incluir también una justificación de por qué el tema es relevante, interesante y útil para el público en general)
Planteamiento (tesis expositiva o idea central de todo el artículo)Menciona los asuntos que tratarás.
Presentación de resultados
Descripción de los procedimientos seguidos para la extracción de datos y exposición de los resultados obtenidos.

Argumentación o discusión
Interpretación de resultados.
Elementos: Argumento principal, subargumentos, confirmación, cotraargumentos, refutación, alternativas u acuerdos.
Cierre o conclusiones
El investigador selecciona lo queconsidera interesante y pertinente de lo investigado y sus resultados, se plantean nuevas perspectivas que puedan prolongar dicho estudio.
Referencias
Se coloca la sección de referencias al final del trabajo. Las referencias deben ir en riguroso orden alfabético del autor. Todo documento citado en el cuerpo del trabajo debe tener indicada una referencia y viceversa.
Formato
Márgenes: 2.5 portodos los lados.
Interlineado: 1.5
Tipo de letra: Times New Roman, del número 12.
Paginación: Los números de página se pondrán en la parte inferior derecha. La portada no se numera.
Sangría: Al inicio de cada párrafo la sangría será de 1 cm.
Rúbrica del texto argumentativo
Criterios de desempeño
Capacitado
Aceptable
Aprendiz
Requiere apoyo
No evaluable
Cognitivo
Desarrolla los elementos queestructuran a los textos argumentativos. Elabora escritos con los principales elementos y la estructura de un texto argumentativo.
Utiliza información confiable en el desarrollo de su texto argumentativo. Relaciona las ideas, apoyando o confrontando las ideas retomadas de autores distintos.

30 puntos
Desarrolla los elementos que estructuran a los textos argumentativos. Elabora escritos con losprincipales elementos y la estructura de un texto argumentativo. Utiliza información parcialmente confiable en el desarrollo de su texto argumentativo.
Relaciona algunas ideas, apoyando o confrontando las ideas retomadas de autores distintos.
27 puntos
No desarrolla los elementos que estructuran a los textos argumentativos. No elabora escritos con los principales elementos y la estructura de un textoargumentativo. No utiliza información parcialmente confiable en el desarrollo de su texto argumentativo.
Relaciona algunas ideas, apoyando o confrontando las ideas retomadas de autores distintos.
24 puntos
No desarrolla los elementos que estructuran a los textos argumentativos. No elabora escritos con los principales elementos y la estructura de un texto argumentativo. No utiliza informaciónparcialmente confiable en el desarrollo de su texto argumentativo.
No relaciona algunas ideas, apoyando o confrontando las
Ideas retomadas de autores distintos.
21 puntos
El estudiante no entregó la actividad, o ésta no cumple con
Los requerimientos mínimos
Para ser evaluada.

0
puntos
Actitudinal
El trabajo cuenta con una presentación excelente, realiza la actividad en el formato solicitado y utilizacorrectamente el espacio destinado para su entrega, además la realiza dentro de los tiempos estipulados.

20 puntos
El trabajo cuenta con una presentación adecuada, realiza la actividad en el formato solicitado utiliza correctamente el espacio destinado para su entrega, además la realiza dentro de los tiempos estipulados.

18 puntos
La presentación de su trabajo es poco manejable y dificulta la...