Art Culos De Opini N

ARTÍCULOS DE OPINIÓNi
1.
AJUSTE DE PRECIOS. Por Antonio Caballero. FEBRERO 7-13/2010.
'Cambio' molestaba al poder político. Y molestaba con razón. Hacía investigaciones y
denuncias y destapaba escándalos: tan desfachatados como las subvenciones de Agro
Ingreso Seguro...
Tras un año de la masacre, los cuerpos de ocho aborígenes que fueron asesinados con cuchillos y
machetes por las Farc, no hansido enterrados.
El Tiempo cierra Cambio, que era lo mejor de El Tiempo. Una revista semanal independiente,
valiente, informada e inteligente. Y, en consecuencia, incómoda para el poder. Es decir, lo que
debe ser un órgano de prensa. Además, no perdía dinero -como sí lo hacía cuando el gran diario la
compró hace tres años-. Por eso suenan poco convincentes los motivos del cierre señalados en la
notaemitida por Luis Fernando Santos, presidente de la Casa Editorial, según las cuales es como
consecuencia "del declive mundial de las revistas de actualidad y política (y del) viraje en las
decisiones de inversión de los anunciantes de este tipo de revistas (que) se ha producido este
ajuste".
Ajuste. Porque la cosa se presenta, no como un cierre, sino como una transformación y una
mejora. Cambio,sin perder su nombre, se convierte en una publicación mensual de variedades. Y
se trata, efectivamente, de un ajuste de tuercas. Tal como era, Cambio molestaba al poder político.
Y molestaba con razón. Hacía investigaciones y denuncias y destapaba escándalos: tan
desfachatados como las subvenciones de Agro Ingreso Seguro, tan infames como los asesinatos
de los "falsos positivos", tan abyectos comola entrega de las siete bases a los militares
norteamericanos. Y sus columnistas molestaban también, empezando por su combativa editora,
María Elvira Samper, y su sesudo director, Rodrigo Pardo. Y esa es, igualmente, la característica
definitoria de un columnista. Por eso El Tiempo anuncia su supresión en el nuevo formato. Este,
además de abandonar los asuntos incómodos como la política, laeconomía o la guerra para
centrarse "en temas cercanos a sus lectores, tales como viajes, salud, deporte, medio ambiente",
eliminará la opinión sustituyéndola por "noticias nacionales e internacionales tratadas a manera de
análisis de especialistas". Lo contrario de los columnistas de opinión, que sólo son -como decía
Eugenio d'Ors- "especialistas en ideas generales".
En cuanto al cierre simultáneo deldiario popular Hoy, que también anuncia El Tiempo, no lo
comento a conciencia porque ni leo el periódico ni conozco el caso. Sólo diré, como idea general,
que la gente echada a la calle irá a engrosar el ya crecido número de periodistas sin empleo en
Colombia. Tal vez encuentre hueco como jefes de prensa de políticos y funcionarios públicos, que
es el único sector que aumenta dentro del gremio.Pero vuelvo a Cambio. Hablo de ajuste de tuercas no sólo desde el punto de vista del poder
político (el asesor presidencial José Obdulio Gaviria denunció repetidamente como antiuribistas a

los de Cambio desde su propia columna de El Tiempo), sino también desde el ángulo de los
intereses económicos de la propia Casa Editorial. Esta, que hoy pertenece mayoritariamente al
grupo español Planeta ysecundariamente a la familia Santos, está empeñada en lograr para sí la
adjudicación del tercer canal de televisión, enredada desde hace meses en los embrollos
habituales de este gobierno. Dentro de esa aspiración, la revista Cambio y sus columnistas críticos
-como hace unos meses la columnista de El Tiempo Claudia López, también crítica, también
incómoda, también expulsada sin contemplaciones-constituían un lastre: porque este gobierno no
quiere crítica, sino obediencia. Y, como sabemos (en mi artículo de la semana pasada sobre la
compra de informantes me extendí bastante al respecto), lo que le gusta es comprarla. Así, con la
vara de premios del tercer canal que ha levantado ante sus ojos ávidos, ha conseguido mantener
babeando y meneando la cola no sólo a los tres consorcios aspirantes...