Art

R ev ista Pilq uen • Sección C iencias So cia les • A ño X V • Vo l. 16 N º 2, 2013

PRINCIPALES CRÍTICAS CONCEPTUALES AL FRAME ANALYSIS.
DEL FRAME AL FRAMING
Por Mariela Hemilse Acevedo
acevedo_mariela@hotmail.com

Instituto de Investigaciones Gino Germani – UBA; CONICET. Argentina

RESUMEN
La teoría del frame analysis formó parte del "giro cultural" que ocurrió a principios de la década del
'80en la sociología de la acción colectiva y que comprendió la revalorización de la dimensión
simbólica de la acción en los estudios sobre la construcción social de la protesta, cobrando
relevancia analítica aspectos como la producción simbólica de los movimientos. Si bien sus planteos
han sido ampliamente valorados por su reconsideración de los aspectos culturales de la acción
colectiva, fueronobjeto de una serie de críticas provenientes de otras corrientes también atentas a
la producción de sentido en instancias de movilización social y de comunicación política. En estas
páginas presentaremos sucintamente la idea de "marcos de la acción colectiva" y examinaremos las
principales críticas a los planteos del frame analysis provenientes de autores que promueven el
análisis discursivo ynarrativo de la acción colectiva y de autores franceses con influencias
pragmatistas. A partir de estas críticas pretendemos aportar algunas consideraciones a tener en
cuenta para renovar y enriquecer dicha perspectiva analítica de los aspectos culturales del accionar
colectivo.
Palabras clave: Frame Análisis; Acción colectiva; Cultura; Análisis Discursivo; Pragmatismo.

MAIN CONCEPTUAL REVIEWS TO THEFRAME ANALYSIS. FROM FRAME TO FRAMING
ABSTRACT
The frame analysis was part of the "cultural turn" that occurred in the early '80s in the sociology of
collective action and that included the appreciation of the symbolic dimension of the action in
studies of the social construction of the protest, gaining analytical importance the aspects like the
symbolic production of movements. While theirapproaches have been widely appreciated for their
reconsideration of the cultural aspects of collective action, they were the subject of a series of
reviews from other theories also attentive to the production of meaning in instances of social
mobilization and political communication. In these pages we will present briefly the idea of
"collective frames" and examine the main criticisms of the proposalsof the frame analysis from
authors who promote discourse analysis and narrative of collective action and others french authors
influenced by pragmatic theory. From these reviews we aim to provide some considerations to keep
in mind to renovate and improve this analytical perspective of the cultural aspects of collective
action.
Key words: Frame Analysis; Collective Action; Culture; DiscursiveAnalysis; Pragmatism.

Recibido: 26/02/13 • Aceptado: 04/04/13

1

• Mariela Hemilse Acevedo •

INTRODUCCIÓN. LOS ASPECTOS CULTURALES DE LA ACCIÓN COLECTIVA
A principios de la década del '80 la sociología de la acción colectiva asistió a un "giro cultural" que
comprendió la revalorización de la dimensión simbólica de la acción (Cf. Ibarra y Tejerina; 1998;
Johnston y Klandermans; 1995; Laraña yGusfield; 1994; McAdam et al.; 1999) Aspectos como la
producción simbólica de los movimientos, los procesos colectivos de interpretación y los procesos de
constitución de las identidades colectivas cobran relevancia analítica en el estudio de la
construcción social de la protesta de la mano -fundamentalmente- de la teoría de los nuevos
movimientos sociales (Melucci; 1994; 1995; Pizzorno; 1994; Offe;1988; Touraine; 1987) y el análisis
de marco (Snow et al.; 1986; Johnston y Klandermans; 1995; Donati; 1992; Gamson; 1992; 1999;
Cefaï; 2001; 2007) Surge así un nuevo enfoque que se desarrolla en contraposición -y
complementación- al abordaje causal y empirista imperante hasta entonces en corrientes como la
teoría de la elección racional, la teoría de los procesos políticos y la teoría de la...