ART

199419. III.2o.P. J/5. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo V, Febrero de 1997, Pág. 682.

TRIBUNALES UNITARIOS. COMPETENCIA PARACONOCER DE LOS JUICIOS DE
AMPARO PROMOVIDOS CONTRA ACTOS DE UNO DE ELLOS. El artículo 29,
fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en vigor, establece:
"Artículo 29. LosTribunales Unitarios de Circuito conocerán: I. De los juicios de amparo
promovidos contra actos de otros Tribunales Unitarios de Circuito, que no constituyan
sentencias definitivas, en términos de loprevisto por la Ley de Amparo respecto de los
juicios de amparo indirecto promovidos ante Juez de Distrito. En estos casos, el Tribunal
Unitario competente será el más próximo a la residencia de aquel quehaya emitido el acto
impugnado.". De acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, vigente a
partir del veintisiete de mayo de mil novecientos noventa y cinco, los TribunalesUnitarios de
Circuito tienen competencia para conocer de los juicios de amparo promovidos contra actos
de otro Tribunal Unitario, que por disposición del artículo 42, segundo párrafo, de la Ley de
Amparo,correspondía a un Juez de Distrito que, sin pertenecer a la jurisdicción del tribunal
responsable, estuviera más próximo a su residencia. Tal precepto tenía la teleología de
impedir que un Juez deDistrito de la jurisdicción del Tribunal Unitario, ni aun como
autoridad de amparo, sancionara los actos de éste, por ser su superior. Ahora bien, la
interpretación gramatical de la última parte de lafracción I del artículo 29 de la ley orgánica
en comento, permite establecer que el legislador, al plasmar que para conocer de los juicios
de amparo promovidos contra actos de otros Tribunales Unitarios deCircuito, es competente
"el más próximo a la residencia de aquel que haya emitido el acto impugnado", con ello
pretendió que fuera competente el Tribunal Unitario más cercano al domicilio del...