art08

Revista de Geografía Norte Grande, 50: 135-150 (2011)
135
Otros temas

Entre la geografía y la arqueología: el
espacio como objeto y representación1
Emilio Alejandro Villafañez2

RESUMEN
La geografía –ciencia del espacio– y la arqueología –encargada del estudio de las
personas a través de sus restos materiales–, en el devenir de su historia han compartido mayor cantidad de temas de los que sesuele suponer. La necesidad de
examinar los grupos sociales y sus relaciones con el espacio es, en la actualidad,
una de las claves para entender la dinámica de dichos grupos (tanto presentes
como pasados). Si el espacio es un simple “telón de fondo” o una construcción
social, en principio fue un problema solo de la geografía, aunque también influenció a otras ciencias, como el caso de laarqueología. En este artículo se
brinda un panorama general a través de un análisis bibliográfico de las posturas
teórico-metodológicas acerca de lo espacial, las que han aproximado a estas disciplinas.
Palabras clave: Geografía, arqueología, espacio, paisaje.

ABSTRACT
Geography, the science of the spatial, and archeology, responsible for studying
people through their material remains, have shared in thecourse of their history
much more than is commonly assumed. The need to study social groups and their
relationship to space is today, one of the keys to understanding the dynamics of
these groups (both current and past). If space is a mere “backdrop” or a social
construct, is something that at first was a problem only in geography, but which
also influenced other sciences, as in the case ofarcheology. In this article, we
provide a general panorama, analyzing existing bibliographic material, to review
theoretical and methodological postures about what the spatial have meant to
linking these disciplines.
Key words: Geography, archeology, space, landscape.

La intención de este trabajo es acercar a
dos ciencias sociales con varias afinidades
en el transcurso de su historia, y por diversasrazones esta analogía –tanto a nivel teórico
como metodológico– pocas veces se ha explicitado.
La geografía, como ciencia del espacio,
fue una de las primeras en teorizar sobre

1

Artículo recibido el 21 de diciembre de 2010,
aceptado el 5 de abril de 2011 y corregido el 17 de
mayo de 2011.

temas tales como la noción de “espacio” y
“paisaje”, y en cierto sentido se podría expresar que laarqueología fue la que tomó
“prestados” dichos conceptos para su uso.
Quisiera entonces caracterizar algunas correlaciones que existieron –y existen– entre
ambas ciencias en relación al uso de esta
terminología (Anschuetz et al., 2001; Curtoni,
2007; Segura, 2007).

2

Museo de Antropología, Universidad Nacional de
Córdoba (Argentina). E-mail: emilio81@gmail.com

136

Revista de Geografía NorteGrande

La disposición es aclarar que este acercamiento mencionado anteriormente, se presenta de variadas formas, sin embargo, este
escrito se centrará en los estudios respecto
del espacio (y del paisaje), que estuvieron en
sintonía con las revoluciones paradigmáticas
devenidas en las ciencias sociales en general.
Además, debo manifestar que no pretendo
realizar una crítica acabada y completa alrespecto, en cambio sí anhelo demostrar
cómo en cierto punto estas ciencias se “tocaron” e intentaron un diálogo, de diversa índole, según el momento histórico y la región del
mundo desde donde se escribe.
El trabajo se organizó en tres secciones.
La primera (aunque bastante acotada) consiste en un acercamiento a la historia de las
ciencias sociales, en referencia a cómo algunos paradigmas de modapermitieron a ciertas disciplinas gozar de una mayor relación
entre sí. La segunda sección, vinculada con
la primera, comprende específicamente, los
inicios de la geografía y la arqueología en el
marco de los paradigmas reinantes a lo largo
del siglo XX, y cómo han utilizado al “espacio” y al “paisaje” como unidades de análisis.
En la tercera parte se pretende analizar las
aproximaciones y...