arte abstracto

Laura R. Charles
Historia del Arte
Arte abstracto, movimiento, ciclo.

“Volvía de mis bosquejos, enfrascado en mis pensamientos, cuando, al abrir la puerta del estudio, me vi de pronto ante un cuadro de belleza indescriptible e incandescente. Perplejo, me detuve mirándolo. El cuadro carecía de todo tema, no descubría objeto alguno identificable y estaba totalmente compuesto de brillantes manchasde color. Finalmente, me acerqué más y sólo entonces reconocí lo que aquello era realmente: mi propio cuadro puesto de lado sobre el caballete… Una cosa se me hizo manifiesta: que la objetividad, la descripción de objetos, no era necesaria en mis pinturas y, en realidad, las perjudicaba.”1
Vassily Kandinsky es considerado el primer pintor en realizar una obra abstracta intencionalmente, dando elprimer paso a lo que se convertiría en un movimiento sumamente importante para el arte en el mundo. El arte abstracto crea una ruptura muy importante con los convencionalismos obligados en las diferentes manifestaciones artísticas.
Francesc Vicens en su texto “arte abstracto y arte figurativo” nos delimita de una manera clara pero flexible las fronteras entre el arte basado en la abstracción dela realidad y el arte que hace una representación de la misma. Comienza con una entrevista a Antoni Tápies, quien nos habla del arte y el papel que juega en la sociedad, nos introduce a diferentes movimientos y realiza una crítica a la constante confusión que existe en la manera de utilizar los términos con los que se ha nombrado a diferentes movimientos artísticos. La entrevista va ligada a losconceptos que son expuestos posteriormente; Kandinsky modifica su manera de pintar a partir de la experiencia que tuvo al ver su obra sin sentido alguno, comienza a manifestar ideas, en ese entonces, revolucionarias y muy espirituales a cerca de la verdadera esencia de las cosas. La vida debía tener un lenguaje propio, que no coincidía con la representación, desde su punto de vista, fría ysuperficial de la realidad, es decir la percepción que tiene el ojo de ella.
“La expresión arte abstracto, se aplica a las obras enteramente carentes de figuración”2 Sin embargo el concepto es mucho mas complejo que eso, ya que hubo muchas corrientes que surgieron a partir de arte abstracto que defendían ideales muy distintos basados en ir en contra de el arte meramente figurativo.


1Vicens, Francesc.Arte abstracto y arte figurativo. España 1973
2Idem.
Tomare de ejemplo el caso de Pablo Picasso y el cubismo, ya que me parece que el discurso que surge a partir de una propuesta plástica es bastante cercano a la abstracción justificada o tal vez, solo, mejor comprendida de su obra.
Pablo Picasso es un pintor español que experimentó exhaustivamente sobre el concepto del volumen en la pintura, sinembargo no buscaba una representación con base en la percepción del ojo humano como lo hacían en el renacimiento. Los cánones estéticos del Renacimiento fueron aceptados e impuestos a los artistas durante mucho tiempo, ya que antes de ellos no se había teorizado tanto sobre la “correcta representación de la realidad”. El desarrollo que tuvo el arte renacentista para comprender la percepción del ojohumano es impresionante y muy útil en la plástica de todos los tiempos, sin embargo vemos Vicens nos explica como el cuadro de un autor renacentista, como Da Vinci, por ejemplo, nos muestra la perspectiva que tendría una persona si viese la escena desde un agujero hecho en la pared, nos muestra un momento exacto, sin movimiento y visto desde un solo punto. La perspectiva lineal podía darnos unatridimensionalidad que fungía como la fiel representación de la realidad. Sin embargo a Picasso le interesaba mucho más el movimiento, la realidad como es y no como parece, o como la percibimos; entonces podía dibujar a una mujer de perfil al mismo tiempo que de frente, es decir la pintura mostraba ambas caras y entonces daba a entender el movimiento real.
El ojo humano nunca ha sido estático, y...