Arte cinematográfico y política nazi: esferas que se fusionaron en función de un régimen.

Arte Cinematográfico y Política Nazi: Esferas que se fusionaron en función de un régimen.

[pic]

Introducción:

A la hora de escribir sobre lo que había incorporado en mi durante la cursada de esta cátedra, tuve un gran problema: todas las ideas que venían a mi cabeza , al ponerlas en Google, ya habían sido investigadas, (esto en un punto me preocupo demasiado, o yo estaba siendo unafutura intelectual de lugares comunes, o por suerte la producción teórica no cesa en su crecimiento; cosa que me alegro, y me permitió pensar que la sociedad humana sigue preocupándose por la permanente adquisición de conocimiento individual y colectivo).

Ahora bien, como hablar de arte y política y no caer en pensar que ambas se encuentran en todos lados todo el tiempo. ¿Acaso no hacemospolítica cuando discutimos, debatimos? No es arte aquello entendido como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa a través del que se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos. El vocablo ‘arte’ tiene una extensa acepción, pudiendo designar cualquier actividad humana hecha con esmero ydedicación, o cualquier conjunto de reglas necesarias para desarrollar de forma óptima una actividad. Se habla así de “arte culinario”, “arte médico”, “artes marciales”, “artes de arrastre” en la pesca, etc. En ese sentido, arte es sinónimo de capacidad, habilidad, talento, experiencia[1].

Ahora bien. Aprecio exageradamente el arte en todas sus expresiones, pero lo que si no me parece ni ético niestético en términos aristotélicos [2] (aunque la búsqueda del bien es relativa, ya que aquí entraríamos en un debate histórico en lo que concierne a saber que hay mas allá del bien y el mal, y quien puede decir qué esta bien y qué esta mal[3] ), es que haya sido utilizado en función de perversiones hacia la sociedad humana. Pues fue ahí donde encontré la idea que voy a desarrollar mas adelante:¿Como fue que en el régimen nazi el arte cinematográfico, entre otros, cumplió un rol de suma importancia en la gestión nacionalsocialista llevada adelante por Adolf Hitler?

Mi objetivo es poder mostrar uno de los aspectos del proceso político llevado a cabo durante las décadas del 30’ y principios del 40’ en Alemania; a partir del uso que realizó el nazismo del arte cinematográfico comouna de sus estrategias de manipulación ideológica.

Comenzare con un pequeño marco histórico, y luego me introduciré en la gestión que dio origen a una nueva forma de arte en Alemania: Un arte controlado y totalitario.

Contexto histórico:

Países de todo el mundo fueron implicados y afectados por la segunda guerra mundial: Conflicto armado que se extendió prácticamente por todo elmundo, entre el año 1939 y 1945. Los principales beligerantes fueron Italia, Alemania y Japón, denominados en ese conflicto, potencias del eje; y del otro lado, las potencias aliadas; EE.UU., el Reino Unido, Francia, URSS y en menor medida China.

La Segunda guerra mundial fue en muchos aspectos una consecuencia de las graves disputas que la Primer guerra mundial había dejado latente,(transcurrida desde 1914 a 1918, comenzó como un enfrentamiento entre Serbia y Austria-Hungría. Rusia se unió al conflicto, pues se consideraba protectora de los países eslavos y deseaba socavar la posición de Austria-Hungría en los Balcanes. Tras la declaración de guerra austrohúngara a Rusia, el conflicto se transformó en un enfrentamiento militar a escala europea. Alemania respondió a Rusia con laguerra, obligada por un pacto secreto contraído con la monarquía de los Habsburgo).

La frustración alemana después de la derrota y los duros términos del tratado de Versalles, (28 de junio de 1919 entre Alemania y los aliados ), en donde se le exigía a Alemania el pago de grandes sumas, la entrega de sus armas, la confiscación de sus tierras, entre otras medidas, trajo aparejado una fuerte...