arte contemporáneo

La injerencia del marketing y la publicidad. En una doble dimensión:
Uso del arte como medio de persuasión en el marco de la sociedad de consumo (publicidad)
El marketing que rodea a la propia obra de arte (reconocimiento del artista, subastas infladas para subir el precio de los cuadros, sugestiones,…)
La excentricidad como sello distintivo (carabela)
NO obstante, la obra tiene un valor en símismo

En esta pequeña exposición intentaremos recorrer esta cuestión en primero, clarificando el concepto de arte abstracto a través de algunos ejemplos y experimentos bastante curiosos, y cuestionarnos los límites, ambigüedades y condicionantes del hecho artístico en la actualidad. Finalmente intentaré acercar posturas aportando algunos consejos de interés a la hora de acercarse a este tipo dearte.
Qué es el arte abstracto?
Hay que tener en cuenta que el termino 'arte contemporáneo' abarca muchos artistas, muchas técnicas, muchas formas de expresarse y muchas obras. Se empieza a hablar de arte contemporáneo con el nacimiento de las vanguardias, a principios del siglo XX a través del expresionismo cuya definición como expresión de la subjetividad abre camino a una nueva manera deentender el arte. Uno de los artistas que se movió dentro de estas vanguardias fue Marcel Duchamp, al que se le atribuye una de las obras más icónicas del siglo XX: La Fuente, que no es más que un urinario dado la vuelta y firmado por el artista. Fue presentada en la Sociedad de Artistas Independientes en 1927. Pero hasta el propio origen del nuevo arte está teñido de polémica (varonesa) que lo envióa unas galerías como crítica a las nuevas tendencias. Fue un desafío que intentaba ridiculizar a la galería. Si esto fuera cierto, Lejos de tener un origen innovador, el arte contemporáneo se origina más bien por casualidad y fruto de un plagio
Un aspecto muy debatido del arte contemporáneo es la pintura. Más de una vez hemos oído (o dicho) la típica frase de 'Eso lo podría hacer hasta un niñode 5 años'. Pues bien, ABC News hizo una prueba en 2005 donde mostraban cuatro reproducciones de pinturas consideradas auténticas obras de arte y seis pinturas que nunca habían sido expuestas en ningún museo. Lo que se quería es que el público opinara y dijera cuál era una obra de arte reconocida como tal y cuál no. El resultado fue como mínimo, curioso. La pintura que más votos recibió como obrade arte 'real' había sido comprada en una tienda de segunda mano por 5 dólares ( cuestión: el precio de mercado de la obra condiciona su valor) . Por otro lado, cuatro de las obras expuestas en la prueba estaban hechas por niños de 4 años y fueron las más votadas en la Web (estamos acostumbrados a ver arte abstracto? y ¿es posible para el público en general, distinguir entre un cuadro de unartista- planificado y guiado por una idea- o el de un niño –espontáneo y libre-. Podemos pensar que un experto en arte contemporáneo no caería en la trampa, pero todo lo contrario. Muchos pusieron obras de los niños juntos a las 'obras de arte' de verdad. Incluso un experto hizo un análisis profundo de una de las obras y cuando le dijeron quién lo había hecho dijo sorprendido 'Es increíble. Organizadlea ese niño una exposición'
A este respecto es interesante aclarar algunos de los puntos más conflictivos
La ambigüedad que proviene del extraño valor que adquiere la obra, lejos de cualquier canon o norma
La injerencia del mercado del arte
Ante un cuadro abstracto es muy común escuchar frases como: “eso lo hago yo también”, “eso lo podía haber pintado perfectamente un niño de dos años”, “no esbonito”, “no lo entiendo”… Estas reacciones suelen estar motivadas por el hecho de que generalmente no tenemos la costumbre de apreciar las formas geométricas, los colores por sí mismos y los volúmenes, sino que preferimos contemplar figuras representadas en un espacio real.
El arte abstracto remite a lo más esencial del arte, reducido a sus aspectos cromáticos, formales y estructurales. La...