ARTE DE LA GUERRA

ACADEMIA DE GUERRA NAVAL

ACADEMIA DE GUERRA NAVAL

N° 01

Abril 2000

Trabajos de
Investigación
Repensando los Principios de la Guerra

Hugo Fontena Faúndez
Abril 2000.

WWW.ACANAV.MIL.CL

Repensando los Principios de la Guerra

Repensando los Principios de la Guerra1
“El arte militar es un arte que tiene principios
que jamás están permitido violar”
NapoleónINTRODUCCIÓN
La racionalización de la guerra, en su estudio y análisis sistemático ha generado una serie de
principios que procuran explicar y eventualmente predecir los resultados de ésta. Debemos tener
presente que la búsqueda de los principios de la guerra es una preocupación relativamente
reciente, por cuando los grandes Capitanes de la Antigüedad se desempeñaron muy bien sin que
tuvieran concienciade que los estaban utilizando, y esta actividad, la guerra, se desarrolló sin
importar que existiera o no una teoría de ésta.
El estudio de la guerra, en la
forma indicada precedentemente data
desde no hace más de dos siglos, a
pesar de que la actividad de la guerra
es tan antigua como la existencia
misma del hombre. La época en que
los principios de la guerra fueron
deducidos yenunciados, corresponde
a los inicios de la era industrial; hoy,
en plena era de la información, la
visión del mundo, de la historia y la
forma de aplicarla, es diferente y
lógicamente influenciada por la época,
los medios y la visión actual de los
hechos, de los actores, de la política y
de la guerra misma (expresado en un
sentido polemológico) por lo que es
pertinente revisar el tema.
Esinteresante tener en consideración de que no existe tratadista o escritor militar
importante que no aborde los principios de la guerra, constituyendo estos tal vez, la síntesis o
resultado de su estudio. Así mismo, toda doctrina militar de un país, tiene necesariamente un
capítulo o anexo que describe y enumera los Principios de la Guerra, por cuanto ellos son el sostén
de esa doctrina, es decir,la forma en que la experiencia aconseja abordar la teoría de la guerra.
La idea de este ensayo, es justamente, debatir y pensar estos temas, que normalmente, tal
vez por falta de tiempo para profundizar,
se estudian como dogmas, sin mayores
cuestionamientos, con el propósito de entenderlos, cimentarlos, meditarlos, aprehenderlos y
eventualmente generar un debate que nos permita arribar a unresultado consensuado y adecuado
a nuestra doctrina. Se hace presente de que ocasionalmente, la asimetría en cuanto al origen de
los antecedentes, pueden revelar el origen naval del autor, aun cuando se postula que el tema
trasciende a las instituciones.
1

Este trabajo fue publicado en el Cuaderno de Difusión de la Academia de Guerra Naval, por el
Departamento de Investigación Académica, Nº1 - 2001
Página 1

ACADEMIA DE GUERRA NAVAL WWW.ACANAV.MIL.CL

02

ABRIL 2000 - TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Repensando los Principios de la Guerra

ANTECEDENTES
“Puede que se me reproche el haber ido un
poco lejos en la manía de las definiciones;
pero confieso que lo considero un mérito;
pues para poner las bases de una ciencia
hasta aquí poco conocida, es esencial
entenderse antetodo sobre las diversas
denominaciones que hay que dar a las
combinaciones de las que se compone, de
otra manera sería imposible designarlas y
calificarlas”
Jomini

Es casi axiomático decir que toda ciencia y todo arte tiene principios, que se fundamenta en ellos,
2
que a partir de ese basamento se desarrolla y progresa. Parafraseando a Ortega y Gasset,
diremos que toda disciplina –intelectual se entiende – tiene que comenzar por una o varias
proposiciones primeras, que son improbadas e improbables, y que sin embargo son más verdad
que las a ellas subsecuentes y en ellas fundadas, puesto que éstas tienen sólo una verdad
derivada de aquellas, que es primitiva e ingénita a las proposiciones primeras. Se llama a éstas
principios, no sólo porque con ellas de comienza, sino...