Arte Mentira Politica

Resumen del ensayo “Arte de la mentira política”

Este ensayo hace referencia a un opúsculo con la aparente firma de Jonatan Swift, siendo su autor verdadero John Arburthnot, médico de la Reina Ana, el cual hace referencia a una oferta de suscripción a una publicación del mismo título, el que finalmente nunca llego a ver la luz, el cual consigue reunir diversos pensamientos referidos a lavieja tradición de las artes del gobierno referido al arte de la mentira política.

El citado opúsculo o ensayo hace una reflexión sobre la ocultación de la verdad al pueblo por su propio bien, así como engañarlo para salvaguardarlo y da un concepto del arte de la mentira política el cual lo conceptualiza como “el arte de hacer creer al pueblo falsedades saludables con vistas a un buen fin”, ademáshace hincapié a que el pueblo no tiene ningún derecho a la verdad política así como tampoco debe poseer bienes, siendo la verdad política una propiedad privada, la cual debe ser conocida solo por unos cuantos, asimismo el citado texto especifica que todo los gobernantes mienten al pueblo para gobernarlo, y que para liberarse de los indeseables, hace circular chismes y falsos rumores.

El ensayoademás propone una clasificación de las falsificaciones políticas en tres tipos: la mentira calumniosa que disminuye los méritos de un hombre público, la mentira por aumento que los infla y la mentira por traslación que los traslada de un personaje otro, siendo que muchas de estas mentiras tiene una esquema definido de anunciar catástrofes para aterrorizar al pueblo con un futuro sombrío einducirle a que se contenten con su triste presente.

Asimismo, se hace referencia a que la mentira política inicio su desarrollo desde en desarrollo de la prensa escrita, estableciendo una producción en masa de esta, hasta el día de hoy que la mentira es electrónica, instantánea y global, siendo que esta es desarrollada por un equipo especializado, siendo el siglo XX la era de la mentira tecnológica,siendo nuestra época la siglo de oro de la mentira política, en la cual distinguir entre la verdad y la mentira resulta cada vez más complejo, llegando a un punto en quizás pocas personas saben distinguirla.

Finalmente este ensayo invita a reflexionar a que el “Arte de la mentira política” de que dicha cuestión tan grave sea tratado de manera ligera, y que quizás debamos anteponer laindignación y empezar a tener un papel activo denunciando la corrupción de la vida pública exigiendo la transparencia en la política, siendo esta un juego de pasiones y de intereses opuestos y el disimulo es una de sus reglas esenciales.


Ensayo Inicial: “Arte de la mentira política”
I. Sobre la base de la lectura de este ensayo responda con ejemplos concretos de dicho ensayo lo siguiente.

a) ¿Enqué se diferencia un resumen de un ensayo?

La diferencia entre en ensayo y un resumen es que mientras un resumen constituye una redacción escrita producto de la identificación de las ideas principales de un texto derivado de la comprensión de lectura, en la cual se selecciona las ideas más importante eliminando la información poco relevante y redactando este conectando las ideas principalesque el autor haya querida plasmar en su documento base, un ensayo es una forma particular de comunicación de ideas efectuada por un autor en el cual nos da a conocer su pensamiento de una manera libre, el cual es generalmente escrito en prosa, con estructura libre, forma sintáctica, breve y ameno en la exposición.

b) ¿En qué se diferencia una investigación de un ensayo?

La diferencia entre enensayo y un resumen es que mientras una investigación es un proceso de búsqueda que se efectúa en diversas fuentes impresas (bibliografía) es decir, se efectúa una investigación bibliográfica especializada con el fin de producir nuevos asientes de estos, un ensayo es una forma particular de comunicación de ideas efectuada por un autor en el cual nos da a conocer su pensamiento de una manera...