Arte Moderno Y Post Moderno

Modernidad y Posmodernidad:

Al realizar el análisis de la modernidad y postmodernidad, podemos notar que la historia del arte, incluso en estos periodos, nos sitúa con gran énfasis en el estudio del Arte Occidental, lo que a mi parecer, tanto en la música como en las artes visuales, desconoce la riqueza de nuestras raíces, de nuestro territorio, lo que nuestros artistas lograron; merefiero a nuestro arte; el Arte Latinoamericano. Creo que ha sido muy poco valorado, además de ser marginado en el campo del arte, hecho que me parece una pérdida importante para la educación de nuestros futuros alumnos, ya que por años el arte se ha enseñado privilegiando las manifestaciones artísticas occidentales, llevándose éstas todos los méritos y dejando casi en el olvido la real importancia delarte realizado en Latinoamérica.

Al hablar de modernidad, hablamos de una época y un mundo: el occidental, guiado por el claro deseo expansionista de una ideología cultural basada en un modelo que ha sentado sus bases en la tecnología y el progreso, pero además, debemos tener en cuenta lo que era la conciencia moderna: “La conciencia moderna de comienzos de siglo, partía de tres supuestos: laidea de una ruptura radical con el pasado, la concepción racionalista de la historia como triunfo absoluto de la razón en el tiempo y el espacio y, con ella, de los ideales de justicia social y de paz” [1]. Muchos de los movimientos modernos aplicaban estos valores y llevaban un estilo de vida basado en esas profundas convicciones políticas y sociales, como por ejemplo: el expresionismo, talcomo lo plasmaba Hermann Bahr en 1916: “Nunca hubo época más turbada por la desesperación y por el horror a la muerte... Y he aquí gritar la desesperación: el hombre pide gritando su alma; un solo grito de angustia se eleva de nuestro tiempo. También el arte grita en las tinieblas, pide socorro e invoca al espíritu: es el expresionismo”. Tal como el expresionismo, tan mencionado dentro del artemoderno, siguió esos mismos valores el Muralismo Mexicano, movimiento del cual quisiera destacar a uno de sus grandes maestros, David Alfaro Siqueiros y su obra llamada "Cuauhtémoc contra el mito" 1944. Esta obra, la que ha sido catalogada dentro de la obra de arte público, abierto a la gente, al pueblo; nos muestra con tal valides los principios de la modernidad, los que, si bien han sido vistosen ocasiones como una utopía, lograron rescatar aquellos elementos autóctonos y autónomos de la cultura mexicana, aferrados a

la idea de un sentimiento colectivo, a una idea de lucha abierta y además de un grito de libertad hacia el futuro. Sin embargo, no podríamos quedarnos con la idea de que la obra de Siqueiros considerada moderna solo porque posee en sí los valores de la modernidad, sinoque además es considerada vanguardia. He notado que al hablar de modernidad, se nos hace casi imposible dejar fuera el concepto de vanguardia. El artista vanguardista ya no hablaría de qué era lo que iba a plasmar en su obra, a quién iban a retratar en su pintura, qué tema social iba a tratar, si no que se preguntaba: cómo podría jugar con el lenguaje, qué objeto podría ocupar, qué es lo que ibaa hacer y cómo iba a disponer ese objeto. Interrogantes como éstas, son las que seguramente se hizo Marcel Duchamp. La obra de vanguardia, muchas veces se desvinculaba del contexto social en que se estaba inserto, se modificaba la función del arte y ésta, ya no sería vista como un mero elemento decorativo. Todo lo contrario estaba pasando con la obra de Siqueiros, su obra nos muestra suesencia en sí, la de un político controversial, que se negaba a la llegada del modernismo europeo, pero que sin querer quizás, encarnaba en sí esos valores de libertad y paz social, la revolución y oposición al opresor y participaba de la modernidad. Su obra es considerada vanguardia, por el mero hecho de romper con la pintura de caballete y abrirse a la gente, cosa que se opone al término de...