Arte Paleolitico Superior
Páginas: 31 (7595 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2012
Maria Isabel Rodríguez López – El Arte del Paleolítico Superior (I)
EL ARTE DEL PALEOLÍTICO SUPERIOR (I)
ISBN – 84 –9714–026-5
Dra. María Isabel Rodríguez López
Introducción
A pesar de la labor que vienen
realizando
arqueólogos
y
prehistoriadores, el arte prehistórico es,
todavía hoy, un desconocido en torno al
cual se formulan diversas hipótesis,
muchas vecescontrovertidas. Son muy
numerosos los interrogantes que plantea
su estudio, incluso si se trata, como en
nuestro caso, de un simple acercamiento
a los orígenes de las manifestaciones
artísticas del hombre.
Es bien sabido que la Prehistoria,
como disciplina científica, surgió en los
años postreros del siglo XIX, marcada
por el ambiente intelectual que ofrecían
las teorías evolucionistas. Los primerosMapa de distribución geográfica de los principales
yacimientos prehistóricos franceses (según Ripoll).
avances en el desarrollo de esta ciencia
fueron rápidos, hasta que en 1875 veía
la luz una obra de E. Lartet y H. Christy, Reliquiae aquitanicae, dedicada al arte
mueble. Los descubrimientos de los últimos años del siglo XIX, especialmente los
referidos al arte parietal, causaronconfusión y reacciones escépticas entre los
estudiosos de toda Europa1. El abate H. Breuil, Carthailac, Alcalde del Río, Capitan,
Perony, Piette, Regnault, el abate Bouyssonie,
1
El descubrimiento de Altamira por Marcelino Sanz de Sautuola, en 1875, fue, como es bien
sabido, un hito que habría de marcar el devenir futura de una ciencia nueva, la Prehistoria.
-1–
© 2005, E-EXCELLENCE –WWW.LICEUS.COM
Maria Isabel Rodríguez López – El Arte del Paleolítico Superior (I)
Lalanne y otros, iniciaron una serie de
trabajos
científicos,
estudios
referidos
principalmente a Francia y España, cuya
culminación fue la creación del Instituto de
Paleontología Humana.
Acababa de
abrirse una vía de investigación cuyos
frutos no han cesado desde entonces2. El
último cuartodel pasado siglo ha sido
testigo del aumento de datos referidos a la
investigación, consecuencia del avance
tecnológico,
unido
a
una
política
proteccionista que limita el acceso a
determinados entornos con fines turísticos.
2. Esquema de estilos artísticos del arte del
Paleolítico Superios según Leroi Gourhan
Las primeras manifestaciones artísticas. Teorías sobre losorígenes del Arte.
Se ha discutido el hecho de que algunos comportamientos conocidos del
“hombre de Neanderthal”, identificado con las culturas que sirvieron de tránsito entre el
Paleolítico Medio y Paleolítico Superior, entre el -125.000 y -35.000, tuvieran intención
artística. No cabe duda, sin embargo, de que los orígenes del arte están en relación
con la actividad del Homo sapiens sapiens3,cuya capacidad intelectual era en todo
análoga a la del hombre actual. Se tiene noticia de su presencia en torno al año –
Este descubrimiento fue recibido con recelo y escepticismo y las famosas pinturas fueron
consideradas como falsificaciones, actuando como portavoz Emile Cartailhac (1845-1921),
insigne profesor en la Universidad de Toulouse, que más tarde rectificaría su opinión.
2
Puedeseguirse una sucinta y clara historia de los descubrimientos de la Arqueología
prehistórica en RIPOLL, E. (1989), pp. 10-23.
3
El homo sapiens sapiens no es una evolución del homo sapiens neanderthalis, que había
desaparecido progresivamente del planeta por razones que todavía hoy resultan un misterio. su
cerebro, aunque no mucho mayor que el de los neanderthales, tenía forma distinta,dolicocéfala, hecho que debió de favorecer el desarrollo de determinadas capacidades. En
Europa, es conocido como hombre de Cro-Magnon, por los restos humanos aparecidos, en
1868, en la cueva de dicho nombre, sita en Les Eyzies (Dordoña).
-2–
© 2005, E-EXCELLENCE – WWW.LICEUS.COM
Maria Isabel Rodríguez López – El Arte del Paleolítico Superior (I)
40.000, en un momento en el que...
EL ARTE DEL PALEOLÍTICO SUPERIOR (I)
ISBN – 84 –9714–026-5
Dra. María Isabel Rodríguez López
Introducción
A pesar de la labor que vienen
realizando
arqueólogos
y
prehistoriadores, el arte prehistórico es,
todavía hoy, un desconocido en torno al
cual se formulan diversas hipótesis,
muchas vecescontrovertidas. Son muy
numerosos los interrogantes que plantea
su estudio, incluso si se trata, como en
nuestro caso, de un simple acercamiento
a los orígenes de las manifestaciones
artísticas del hombre.
Es bien sabido que la Prehistoria,
como disciplina científica, surgió en los
años postreros del siglo XIX, marcada
por el ambiente intelectual que ofrecían
las teorías evolucionistas. Los primerosMapa de distribución geográfica de los principales
yacimientos prehistóricos franceses (según Ripoll).
avances en el desarrollo de esta ciencia
fueron rápidos, hasta que en 1875 veía
la luz una obra de E. Lartet y H. Christy, Reliquiae aquitanicae, dedicada al arte
mueble. Los descubrimientos de los últimos años del siglo XIX, especialmente los
referidos al arte parietal, causaronconfusión y reacciones escépticas entre los
estudiosos de toda Europa1. El abate H. Breuil, Carthailac, Alcalde del Río, Capitan,
Perony, Piette, Regnault, el abate Bouyssonie,
1
El descubrimiento de Altamira por Marcelino Sanz de Sautuola, en 1875, fue, como es bien
sabido, un hito que habría de marcar el devenir futura de una ciencia nueva, la Prehistoria.
-1–
© 2005, E-EXCELLENCE –WWW.LICEUS.COM
Maria Isabel Rodríguez López – El Arte del Paleolítico Superior (I)
Lalanne y otros, iniciaron una serie de
trabajos
científicos,
estudios
referidos
principalmente a Francia y España, cuya
culminación fue la creación del Instituto de
Paleontología Humana.
Acababa de
abrirse una vía de investigación cuyos
frutos no han cesado desde entonces2. El
último cuartodel pasado siglo ha sido
testigo del aumento de datos referidos a la
investigación, consecuencia del avance
tecnológico,
unido
a
una
política
proteccionista que limita el acceso a
determinados entornos con fines turísticos.
2. Esquema de estilos artísticos del arte del
Paleolítico Superios según Leroi Gourhan
Las primeras manifestaciones artísticas. Teorías sobre losorígenes del Arte.
Se ha discutido el hecho de que algunos comportamientos conocidos del
“hombre de Neanderthal”, identificado con las culturas que sirvieron de tránsito entre el
Paleolítico Medio y Paleolítico Superior, entre el -125.000 y -35.000, tuvieran intención
artística. No cabe duda, sin embargo, de que los orígenes del arte están en relación
con la actividad del Homo sapiens sapiens3,cuya capacidad intelectual era en todo
análoga a la del hombre actual. Se tiene noticia de su presencia en torno al año –
Este descubrimiento fue recibido con recelo y escepticismo y las famosas pinturas fueron
consideradas como falsificaciones, actuando como portavoz Emile Cartailhac (1845-1921),
insigne profesor en la Universidad de Toulouse, que más tarde rectificaría su opinión.
2
Puedeseguirse una sucinta y clara historia de los descubrimientos de la Arqueología
prehistórica en RIPOLL, E. (1989), pp. 10-23.
3
El homo sapiens sapiens no es una evolución del homo sapiens neanderthalis, que había
desaparecido progresivamente del planeta por razones que todavía hoy resultan un misterio. su
cerebro, aunque no mucho mayor que el de los neanderthales, tenía forma distinta,dolicocéfala, hecho que debió de favorecer el desarrollo de determinadas capacidades. En
Europa, es conocido como hombre de Cro-Magnon, por los restos humanos aparecidos, en
1868, en la cueva de dicho nombre, sita en Les Eyzies (Dordoña).
-2–
© 2005, E-EXCELLENCE – WWW.LICEUS.COM
Maria Isabel Rodríguez López – El Arte del Paleolítico Superior (I)
40.000, en un momento en el que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.