Arte Publico

CASBarcelona [Trabajo de investigación] Otoño, 2007

Pamela Escobar Elizabeth Pace [Brown University]

Arte público en Barcelona durante el franquismo y la democracia

1

CASBarcelona [Trabajo de investigación] Otoño, 2007 Introducción Desde la emergencia de la “ciudad,” el desarrollo y la exposición del arte público ha desempeñado un papel crucial en definir el tono general delambiente urbano. Las esculturas, los monumentos y la arquitectura que caracterizan una ciudad se puede ver por varios lentes que ayudan a explicar las dinámicas y la historia de la ciudad. Es decir, por definición el arte público actúa en la esfera pública y como consecuencia, el entendimiento de estas obras atiende no sólo a las tendencias artísticas y estéticas, sino a las situaciones contemporáneassociales y políticas también. Por lo tanto, la exploración del arte público puede servir como una ventana crítica al escenario social y político de la época. El arte que ocupa el espacio público se controla y se financia por los poderes locales, regionales y estatales. Por consiguiente, a menudo estas construcciones son evidencia de una demostración de fuerza entre la represión y la aserción queproduce unos cambios distintos en relación con el período histórico. Esta idea se ilustrado profundamente en la trayectoria del arte público en la ciudad de Barcelona en el siglo XX.

Entender el franquismo a través del arte público

El estudio y análisis de la alteración, el desarrollo y el control riguroso del arte público en el régimen de Franco en Barcelona ofrece una vista crítica dentrode las ideologías y prioridades distintas bajo el franquismo desde el fin de la Guerra Civil en 1939 hasta el muerte del dictador en 1975. El objetivo de este ensayo es analizar el desarrollo análogo del arte público en Barcelona durante el franquismo, lo cual primero requiere un entendimiento de la estructura de las ideas y los poderes dentro del sistema franquista. El régimen de Franco fueresultado de un guerra civil de tres años que empezó en julio del año 1936 cuando unos sectores del ejercito español se rebelaron contra el Segunda República – el gobierno legítimo del momento. La revuelta sirvió para rechazar el sistema de partidos, la separación creciente entre la iglesia y el estado y la autonomía regional particularmente fuerte especialmente en el País Vasco y en Cataluña. Estos2

CASBarcelona [Trabajo de investigación] Otoño, 2007 insurgentes se llamaron a sí mismos “los nacionales” y estaban resueltos a reestablecer el orden contra el supuesto desarrollo del comunismo y anarquismo que en su oponión fomentaba el régimen republicano. Los nacionales titulaban estos movimientos “peligrosos” de España roja y la idea era que necesitaban ser erradicados totalmente. Elgeneral Franco se estableció como el líder de esta sublevación y cuando terminó la Guerra Civil, él implementó una política nacionalista vehemente. Por la represión física y ideológica, Franco tomó el control de los medios de comunicación, la educación y otras esferas públicas para conseguir un estado poderoso y homogéneo. La Segunda República había ofrecido a las naciones históricas de España uncierto nivel de autonomía política y cultural – existía espacio para la diversidad interna dentro del país. Por lo tanto, la “purga” centralizada dirigida por Franco, tuvo unas implicaciones especialmente severas para Cataluña que estaba orgullosa de su propia cultura y lengua. Franco creía que la fuerza del estado sería alcanzada por la uniformidad total de la cultura – que incluía todas formas dela celebración y expresión de su identidad. El franquismo se basaba en gran parte en el apoyo de la iglesia católica, el ejercito y la clase terrateniente porque todos ellos se sentían amenazados por las ideas comunistas y anarquistas. Sin embargo, estos pilares del apoyo estatal al franquismo eran más complicados en Cataluña, donde la unidad absoluta del estado significaba una pérdida de su...