arte relacional y forma organica


ARTE RELACIONAL Y FORMA ORGANICA
A partir de textos de Nicolás Bourriaud y Rodrigo Zúñiga
Carolina Pinochet.



Durante el desarrollo histórico del arte se presenta un alejamiento de las practicas artísticas tradicionales, es lo que Bourriaud destaca en el comienzo del libro “Estética Relacional” y plantea como carácter mutable del arte, con respecto a las nuevas relaciones que esteestablece con la realidad. El arte moderno aparece ligado a la búsqueda idealista de una liberación del hombre, pero que en el arte contemporáneo se inscribe en lo real “las obras ya no tienen como meta formar realidades imaginarias o utópicas, sino construir modos de existencia o modelos de acción dentro de lo real ya existente, cualquiera que fuera la escala elegida por el artista”1. Esto hace queal arte se incorporen diferentes formas o manifestaciones ligadas a la época de su desarrollo.

La tecnología se inscribe dentro de las practicas artísticas desde hace un tiempo pero hoy se hace más compleja esta relación, como menciona Bourriaud hay una transformación a nivel de las condiciones ideológicas, lo que antes significo la fotografía para la pintura en tanto nuevo modo derepresentación y modo de visión (los impresionistas y la luz), es luego la pantalla y sus distintas formas estructurales de exposición (cine, video, etc...) “la función del arte, respecto de este fenómeno, consiste en apropiarse de los hábitos de percepción y de comportamiento inducidos por el complejo técnico-industrial para transformarlos en posibilidades de vida, como dice Nietzsche”2 la construcción a laque se evoca el arte contemporáneo es la de las relaciones humanas y la invención de un espacio para que estas se desarrollen, es la tecnología la que delimita las posibilidades dentro de lo real y lo imaginario.

Parece extremadamente importante como la tecnología permite el desarrollo de un arte que Zúñiga intenta clasificar, “dispositivo...escultura in vitro llamada Self – máscara mortuoria,ingenio tecnológico y simulacro de vida/muerte en exhibición. - Esta obra representa el súmmum de un arduo proceso de producción”3
Al presentarse la obra de Marc Quinn “Self” (fig 1) para Rodrigo Zúñiga aparece como un objeto inclasificable debido al material, forma, necesidades y exposición que la obra necesita, estas no parecen encajar dentro de las formas tradicionales del arte como lapintura o escultura. La cabeza del artista “esculpida” en sangre congelada, una forma de autorretrato, necesita de ciertos procesos que permitan su realización y conservación durante la exposición.
El enfrentamiento a esta obra entonces resulta una experiencia de reconocimiento ante los procesos que la rodean . La representación del artista por medio de su propia sangre sitúan a la obra en el campodel autorretrato pero lo que destaca en cuanto a relación es la materia.

Para Zúñiga la obra de Quinn se inscribe en una zona desnuda en la que no existe una distancia entre la obra, su materialidad como representación, y la realidad. La presentación de “Self” hacia el espectador no esta mediada y declara un fin de la distancia, una amenaza, el espectador se hace testimonio al devenir de lamateria, hay una privación de la relación con el individuo.
Esta representación del artista es una forma brutal de exponer una realidad, el sí mismo puesto en escena va mas allá incluso de lo que se entiende como retrato. Por medio de las formas no tradicionales que Quinn lleva a cabo sus trabajos escultóricos llega a la desublimación de lo humano.

Según Bourriaud las obras que carecen dedefinición se abren hacia la participación del espectador creando un espacio que Marcel Duchamp denomina como “coeficiente del arte” y que para Bourriaud liga a la obra en interacción con el espectador creando un dialogo necesario para la realización de la obra que pasa a denominar como objeto relacional. La creación de relaciones es algo que está inscrito en la historia del arte que va desde la...