arte romano respuestas emav

1-En el texto hace una diferencia entre abstracción y la generalidad, en el pensamiento y el arte griego, distingue a los romanos como realistas y prácticos. A) ¿Cómo se refleja en los retratos? Comparar el Doríforo de Policleto con el retrato de Prima porta. B) ¿Cómo se refleja en los relieves históricos? Comparar el friso del Partenón con el friso del Ara Pacis.


A) Por temperamento ytradición los romanos eran muy diferentes de los griegos. Mientras los griegos gozaban de la abstracción y la generalizaban en el pensamiento y en el arte, los romanos, realistas y prácticos como eran, preferían lo específico y lo actual.

Los retratos griegos eran casi exclusivamente de hombres y mujeres famosos: personas que habían ganado reputación como atletas, poetas, filósofos,gobernantes y oradores. Siempre se añadía algo típico a sus representaciones para ayudar a definir en qué habían adquirido su fama.

Lo que los romanos querían, era la imagen precisa de una determinada persona. Bajo la influencia del arte griego, los escultores que trabajaban para los romanos modificaban a menudo su estilo de retrato y hacían que sus personajes parecieran más bellos o más poderosos delo que realmente eran, pero no sacrificaron sus características particulares, esa especificidad tan altamente valorada por los romanos.

Un impresionante retrato del primer emperador, Augusto de Prima Porta,
(31. a.C.-14 d.C.), ilustra la clase de compromiso que podía lograr un escultor griego trabajando para un patrón romano.


Esta claramente inspirada en el Doríforo de Policleto.
En lapose se modifican los siguientes elementos:
-En primer lugar, el Doríforo era una figura ideal, pero ciertamente no de una persona real. Esto tuvo que ser modificado, la cabeza del Doríforo se varió tanto como fuera necesario para que adoptara los rasgos propios de Augusto.

-En segundo lugar, el Doríforo estaba desnudo (era natural en la estatua de un héroe), pero para un romano era impropio ymucho menos para alguien que posaba como guardián de las antiguas tradiciones de propiedad y sobriedad, como hacia Augusto. Por eso el escultor vistió a su imperial personaje con una armadura y le coloco incluso un manto.

-En tercer lugar el Doríforo carecía de enfoque y dirección. No parecía correcto que el emperador romano vagara de forma tan soñadora a través del espacio. Debía dirigirse asus súbditos directamente y dominar a los espectadores que tuviera delante.

En conclusión: la cabeza se levantó con un ligero giro para mirar hacia delante y hacia lo lejos, y el brazo derecho levantado en posición de mando. De esta manera, Augusto, a través de la mirada y el gesto, como si fuera debido a la fuerza de su personalidad, controla el espacio que tiene frente a él.
La estatua fuecolocada contra la pared, como sucedía frecuentemente en la escultura romana, y así todo el énfasis se concentra en el plano frontal. Los lados se cuidan menos que en el Doríforo, y el dorso ni siquiera está acabado.

La armonía del torso queda de algún modo encubierta por la armadura y el manto, y el plano frontal, la curva del brazo alzado se corresponde con la curva de la pierna que descansaen el lado opuesto. El equilibrio interno y el ritmo contenido en la estatua clásica se han perdido, pero un nuevo ritmo fue creado, el que contenía la autoridad de la persona imperial.
De esta forma el Doríforo se ha transformado en Augusto; la estructura clásica fue romanizada.




B) La avidez por lo específico que observamos en los retratos romanos es también aparente en los relieves.Los más característicos son los relieves históricos labrados para decorar monumentos erigidos en conmemoración de acontecimientos especiales (altares, arcos, columnas). La escultura griega arquitectónica solía reproducir mitos eternos; incluso el friso del Partenón, que a su manera era conmemorativo, carece de la explicites y especificidad de la persona y del acontecimiento que, según parece,...