Arte Rupestre Chihuahua

EL ARTE RUPESTRE EN CHIHUAHUA EN EL CONTEXTO DE LA GRAN
CHICHIMECA
Francisco Mendiola Galván*

El actual proyecto tiene como objetivo central realizar registros de sitios con y
sin arte rupestre en el estado de Chihuahua, así como catalogar y difundir la
información arqueológica-rupestre del área de estudio la cual corresponde a la
parte oriental de esta entidad federativa (Desierto deChihuahua). Al tener un
conocimiento cada vez más amplio y profundo del material rupestre, se ha
podido enriquecer y redimensionar la explicación de la gráfica rupestre desde el
enfoque arqueológico, esto en el marco de sus relaciones particulares con el
contexto cultural de la Gran Chichimeca.1
Antecedentes
El arte rupestre es un material abundante en el norte de México. Se estima que
para esta regiónexiste una mayor cantidad, diversidad morfológica y estilística
de esta expresión cultural que en el espacio mesoamericano (Mendiola, 2003:
200).2 El proyecto de investigación, cuyo nombre es el del título del presente
resumen, fue planteado a partir del año 2002. Se desprendió a su vez,
siguiendo el esquema general de continuidad temática, del proyecto Estudio
Arqueológico del Arte Rupestre enChihuahua (Área Central) (E.A.A.R.Chih.), el
cual fue realizado bajo mi dirección entre 1992 y1997. Al cambiar de proyecto y
dar origen al presente, se informó de las tareas realizadas al Consejo de
Arqueología (cfr. Mendiola, 2002a), publicando, simultáneamente, el trabajo El
Arte Rupestre en Chihuahua. Expresión cultural de nómadas y sedentarios
(Mendiola, 2002b), el cual contiene los resultados másrelevantes de esta
investigación. En el primer proyecto (E.A.A.R.Chih.) se llevó a cabo un registro
de 65 sitios arqueológicos para el Área Central. Fueron atendidos por denuncia
18 sitios, todos fuera del área de estudio (Sierra Madre Occidental y desierto Centro INAH-Chihuahua.
Charles Di Peso es quien por primera vez utiliza el término de la Gran Chichimeca para el estudio de la
cultura CasasGrandes en el noroeste de Chihuahua. La consideró como una unidad que se desarrolló al
norte, en el espacio no mesoamericano (Di Peso, 1974). Posteriormente, Beatriz Braniff retoma el término
y lo justifica al estar presente en el pensamiento indígena y español, pensamiento que reconoce los límites
y espacios de las “provincias chichimecas” pobladas por grupos nómadas y sedentarios (Braniff, 2001).2
Por ejemplo, para el año de 1995, los sitios con arte rupestre en el norte alcanzaron la cifra de 1180.
Para el centro, sur y occidente de México llegó apenas a la cantidad 477, es decir, los sitios reportados
para su norte en ese año son el 71.2% sobre el total de 1657 (Murray y Valencia, 1996: 186).
*
1

1

este-). En total se tuvo un registro de 83 sitios arqueológicos de los cuales 56presentan arte rupestre, es decir, el 67.4%. Para el Área Central se realizó un
análisis de 1608 elementos gráfico-rupestres en los que predomina el carácter
abstracto geométrico sobre el naturalista. De esos 65 sitios registrados en el
Área Central, 42 tienen material rupestre, sólo uno es de petrograbado, el resto
contienen pinturas (Mendiola, 2002 a: 202).
Primera temporada (2003)3
Se llevó a caboen esta temporada un registro de seis sitios en la parte oriental
o Desierto de Chihuahua, la mitad con arte rupestre y la otra sin contener este
tipo de material. Son sitios con concentraciones de lítica, concha, pinturas y
petrograbados. Al interior de los que presentan gráfica rupestre, destaca el sitio
03.-“Boquilla del Conchos-Códice de Piedra”. Este se localiza en un pequeño
cañón formado porlas aguas del río Conchos. La relevancia del mismo se
manifiesta por la gran cantidad y calidad de elementos petrograbados. Se
contabilizaron 116 formas específicas en distintos frentes rocosos, resaltando
entre ellas las representaciones de puntas de proyectil del tipo Shumla4,
antropomorfos de cuerpo triangular y manos humanas. También destacan las
representaciones de instrumentos como son...