Arte rupestre

La propuesta de este trabajo es brindar un marco histórico sobre la democracia en Argentina, desde 1983 a la actualidad.
La democracia ha tenido una conflictiva vida en la Argentina. Antes deanalizar esto creo que es importante defender la democracia. Con un sistema democrático se logra que todos los ciudadanos estén representados.
Resumen:
La historiografía argentina experimentó cambiosprofundos en su campo disciplinar a partir de 1983, año
clave en la historia que marcó el regreso de la democracia en nuestro país. La democracia exigió una
reformulación de la función social de lahistoria que desde entones tuvo el desafío de formar ciudadanos
acordes a ese régimen de gobierno y forma de vida. Paralelamente se dio en el campo historiográfico un
proceso de profesionalizaciónque implicó el establecimiento de normas y reglas para un correcto
funcionamiento del campo, y un proceso de renovación que a pesar de algunos novedosos aportes continuó
fuertemente limitado portradicionales visiones históricas dominantes, especialmente en la historia política.
La versión ya “clásica” de Luis Alberto Romero sobre la profesionalización de la historia buscó imponer unavisión optimista y defensora de este proceso revalorando la influencia de la historia social pero su
construcción textual adolece de ciertas debilidades sintomáticas del estado real del campohistoriográfico
sacudido por las luchas entre dominantes, ingresantes y marginales, la crisis de los grandes relatos y la
soberanía del fragmento.
Palabras Claves: democracia, función social,profesionalización y renovación.
Introducción
La propuesta de este trabajo es brindar un marco histórico general, aunque ciertamente
limitado, a partir del cual reflexionar sobre algunos temas del ordencultural que son
imprescindibles para comprender el estado del campo historiográfico en la etapa de
transición entre la última dictadura (1976-1982) y el retorno a la democracia (1983). La
premisa...