Arte Sostenible

Cada vez más, el mundo se hace urbano. Los incrementos de las tasas de urbanización en los últimos cincuenta años son elocuentes: la población mundial que vive en ciudades con más de 100.000 habitantes pasó del 16% en 1950 al 50% en el año 2000. La mitad de la humanidad se concentra en urbes, como consecuencia de un fenómeno de urbanización masiva cuya dinámica se acelera aún más en los paísespobres, que hoy doblan en población urbana a los países ricos (en 1975, los habitantes de las ciudades se distribuían a medias entre el mundo rico y el tercer mundo). La tasa de urbanización de los países pobres creció del 7,8% en 1950 a más del 40% con el cambio de siglo. Ciudades como Nueva York, Sao Paulo, México, Shangai o Calcuta conforman aglomeraciones de más de diez millones de personas. Elmodelo de ciudad que así se produce da lugar a continuos urbanos de crecimiento ilimitado, constituidos por ámbitos comerciales y residenciales, enclaves de intersticios, equipamientos e infraestructuras, en los que las áreas naturales y los espacios públicos se sacrifican o degradan. La ciudad continua contemporánea se reconoce en la complejidad del fenómeno urbano.
En las formas de creación dela ciudad y en la estructura territorial (por lo tanto, en el paisaje), el planeamiento tiene una responsabilidad determinante. Las prácticas planificadoras vigentes reproducen comportamientos institucionales y técnicos que reclaman una inaplazable revisión y actualización, de cara a recuperar la dignidad, belleza, y, en definitiva, habitabilidad de los ámbitos urbanos. Un aspecto clave en estadirección lo constituye el replanteamiento de la participación en el proceso de planificación urbanística, de modo que se incorporen mecanismos colectivos de construcción de la ciudad y de ordenación del territorio: el planeamiento participativo. Quizás, en este contexto urbano de crisis, y al mismo tiempo de oportunidad, el arte tenga algo que aportar, pero, en el mejor de los casos, habrá detratarse de un arte que, superando los comportamientos convencionales, tome conciencia de la necesidad de asumir labores, e interactuaciones de espectadores y artistas.
2. Arte público como término.
Varias son las cuestiones que determinan que es o no arte público. ¿Qué es? ¿Qué podemos considerar arte público? ¿Quién decide lo que debe ser el arte público? Y, fundamental, ¿cuál es la relación entreel arte “público” y la sociedad con la que convive?. El Arte se puede considerar como la manifestación innata del hombre para expresar su relación con el entorno. El arte público, entonces, debe estar ligado al acto creador del artista y a la identidad del lugar y de la población para el que está destinado. El arte público debe estar, según estas afirmaciones, en un equilibrio entre la creación,como acto espiritual en posesión de unos pocos, y la democratización, como participación comunitaria de una nueva infraestructura social que va a ser identificada por todos.
Se pueden considerar dos tipos de arte público en este análisis de como se genera este diálogo en el arte público actual . En nuestra sociedad postmoderna y globalizada se considera el arte público como aquello que es legadoen un espacio y en un tiempo, pero también como aquello que nos es impuesto en un espacio y un tiempo. Las primeras obras de arte público mencionadas se refieren a aquellas manifestaciones que el hombre ha ido creando a lo largo de su existencia y que marcan su cultura, su identidad. Una iglesia local, un edificio modernista o una simple calle se han convertido en objetos de culto estético ydocumental, compartidos, valorados y respetados por todos. En este caso, el valor del bien se ha modificado, hemos pasado de un valor de uso a un valor simbólico. La iglesia local, por ejemplo, ha pasado de un objeto de culto y de refugio de peregrinos a un lugar de memoria (colectiva) y de contemplación estética.
El segundo de los tipos de obras de arte público son aquellas que son impuestas por las...