arte urbano grafiti

PONENCIA
Graffiti, una tensionalidad democrática
1. Introducción
El contexto urbano de Bogotá ha sido propicio para la práctica del graffiti en sus
diversas manifestaciones. Desde la simple alusión a un desencuentro con el amor,
pasando por un justo reclamo social hasta llegar a una maravillosa obra de arte
plasmada en la pared. Nos disponemos, a través de esta ponencia acercarnos a untema, por demás espinoso, pero que ha convocado a la Alcaldía de Bogotá, a través
de la Secretaría de Cultura, Recreación y Deporte y el Instituto de las Artes para
intentar regular una práctica que encuentra en el anonimato, e incluso en la
ilegalidad su naturaleza esencial. No podemos negar que este interés de la Alcaldía
responde a circunstancias específicas que posicionan el graffiti en laopinión
pública. Una de estas circunstancias, quizás la más importante fue la muerte del
joven graffitero Diego Felipe Becerra, quien por la práctica del graffiti es asesinado
por un agente de la policía de Bogotá, situación que acelero la expedición del
Acuerdo Distrital 482 de 2011 y el Decreto 75 de 2013 por intermedio del cual se
promueve la práctica artística y responsable del graffiti enla ciudad. Cabe aclarar
que en el año 2010 se falló una acción popular interpuesta por un ciudadano que
considero que la acción de la administración distrital no fue suficiente para
proteger cierto sector de la ciudad por la afectación de contaminación visual, es
decir por graffitis y publicidad exterior. Pero también es de resaltar que otro tipo
de circunstancias han motivado el interés dela Alcaldía en fijar sus ojos en la
práctica del graffiti. Estas circunstancias las encontramos en la forma como cierto
tipo de graffiti ha “invadido” las calles y paredes de la ciudad generando un
impacto por lo menos llamativo en los y las ciudadanas. Nos referimos al Street Art
o arte urbano y al writting o escritura de los cuales hablaremos más adelante y que
contribuyen en el mejoramientodel paisaje urbano, desde una perspectiva
artística.
Reto interesante que desde ningún punto de vista intentamos resolver a través de
esta ponencia, dado que por una parte es muy novedoso para tratar de establecer
respuestas concluyentes y por qué buscamos suscitar más que respuestas
preguntas. (Pasar Diapositiva, en adelante siguiente)
2. Marco conceptual
Inicialmente partiremos de dosdefiniciones del graffiti, que han sido desarrolladas
en escenarios distintos pero complementarios. Comenzare por la presentada en el
Acuerdo Distrital 482 de 2010, que se retoma en el Decreto 75 de 2013:

“Toda forma de expresión artística y cultural temporal urbana, entre las
que se encuentran las inscripciones, dibujos, manchas, ilustraciones,
rayados o técnicas similares que se realicenen el espacio público de la
ciudad, siempre que no contenga mensajes comerciales, ni alusión
alguna a marca, logo, producto o servicio”.
A su vez presentamos la establecida en el diagnóstico “Graffiti Bogotá” 2012
realizado por el IDARTES:
“es un hecho social que está asociado con la acción directa de generar
una marca en la calle. Esta acción puede ser una huella particular que
representauna o varias personas. Muchos graffitis son únicos y
pertenecen a un espacio/ momento especifico sin embargo muchos
otros se hacen repetidamente en las calles de los barrios, en las avenidas
principales, en el inmueble público y privado”
Como se puede observar los conceptos definidos trascienden el ámbito de lo
jurídico para ubicarse en el campo de la cultura. Es decir se pretende reconoceresta práctica como un elemento determinante de la vida propia de la ciudad,
estableciendo una relación directa con el arte, pero también con las formas de
apropiación de la ciudad. Esto implica evidentemente reconocer las
transformaciones intestinas de ese conglomerado humano definido como ciudad y
donde ciertos grupos reclaman para sí el reconocimiento que en otros ámbitos no
se dan, entre...