arte y arquitectura








L'ARCHITECTURE ET LES ARTS PLASTIQUES












‘’EL ARTE EN GENERAL, Y NATURALMENTE TAMBIEN LA ARQUITECTURA, ES UN REFLEJO DEL ESTADO ESPIRITUAL DEL HOMBRE EN SU TIEMPO’’
MATHIASGOERITZ
INDICE
INTROCUCCION
ART BRUT
POP ARTE—ARTE CONCEPTUAL
MINIMAL ART
EL METODO
CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA







INTRODUCCION
Con esta monografía queremos referirnos a las relaciones que se establecen entre las Artes Plásticas y la Arquitectura. Abarcaremos que papel desempeñan las mismas, como reflejan la realidad de cada periodo y como queda plasmada su postura con laintención de alcanzar sus objetivos, tomando en consideración como ellas se complementan, se mimetizan o se diferencian a lo largo de la historia.








‘’UN PINTOR PUEDE PINTAR LAS RUEDAS DE UN CAÑON CUADRADAS PARA EXPRESAR LA INUTILIDAD DE LA GUERRA. UN ESCULTOR TAMBIÉN PUEDE ESCULPIR CUADRADAS LAS MISMAS RUEDAS. PERO UN ARQUITECTO DEBE USAR RUEDAS CIRCULARES. AUNQUE LA PINTURA Y LAESCULTURA JUEGEN UN PAPEL ESPLENDIDO, EN EL CAMPO DE LA ARQUITECTURA, NO OBEDECEN A LA MISMA DISCIPLINA’’
LOUIS KAHN








ART BRUT // NUEVO BRUTALISMO
Luego de la Segunda Guerra, hacia el año 1945, surgen fuertes corrientes humanistas que provocan una serie de cambios en la sociedad y en el hombre. Se abandona tanto el ideal del hombre de medidas perfectas, ética y moralmente justo, como lanoción de una arquitectura universal, un proyecto común para toda la humanidad.

La arquitectura se encontró ante el desafío de una realidad que ya no era la misma y ante la necesidad de una revisión de lo que se venía proponiendo para poder enfrentar aquel nuevo contexto. Los arquitectos comienzan a alejarse de los postulados planteados por el Movimiento Moderno, en donde las obras se habíandespojado del sentido de pertenencia e identidad. Surge entonces una “tercera generación” de arquitectos que busca principalmente impulsar una necesaria renovación arquitectónica.

Comienza entonces una exploración de soluciones alternativas pensadas como intervenciones únicas y singulares. Se buscaba un modelo desde el cual producir a partir de la experiencia, obras acordes con el hombre.

Lasalida victoriosa de Inglaterra de la Segunda Guerra Mundial, convirtió a este país en uno de los más industrializados del mundo y con una población crecía en forma desmesurada. Dentro de este contexto de posguerra, Stirling, Alison y Peter Smithson proponen una nueva forma de construir para así hacer frente a la realidad social del momento, realidad que creían que no podía resolverse con laarquitectura que había propuesto el Movimiento Moderno. Las necesidades de construcción eran inmediatas, y ellos proponían una arquitectura que haga frente a éstas, quedando reflejado que el arquitecto actuaba como intérprete y no como una autoridad.

Alison y Peter Smithson formaron parte del Independent Group en el que se proponía una filosofía de cambio en contra de las formas puras y verdaderas,basándose en el informalismo, la composición no jerárquica, el uso de las nuevas tecnologías y la crudeza de los materiales tal como se los encuentra, sin perder su condición de imagen.

Se emerge una nueva categoría: El Nuevo Brutalismo. Fue un movimiento que llevo a la eliminación de muchos convencionalismos, produciendo una sana evolución dentro de la arquitectura moderna. Trataba de hacerfrente a una sociedad de producción de masas y de extraer confusas y potentes fuerzas que estaban en juego.
El Nuevo Brutalismo podía reconocerse y nombrarse, aun cuando no había ninguna unidad de programa o intención, sino más bien un interés común por Le Corbusier, haber advertido algo denominado “hormigón bruto” y, en el caso de los más sofisticados, el Art Brut de Jean Dubuffet....