arte y folosofia

 Hay limites para lo que es aceptable en el arte.
Natalia Cluaure M. 11


El arte, desde mi punto de vista es una manera de expresión donde nosotros los seres humanos expresamos ideas, emociones, sentimientos o en general hechos de la historia. Podemos transmitir todo esto a través de cuadros, canto, actuación, arte trasgresor y otros. El arte tiene diferentestipos ya que muchos consideran arte a cierta obra, sin embargo otros no. El arte depende mucho del artista y su justificación hacia su obra de arte, es decir que el autor tiene que saber que es lo que está justificando. El arte también puede ser juzgado por la sociedad. Generalmente la sociedad es la que delimita y juzga.
A mi me parece que cualquiera puede crear arte, el arte es una idea unaexpresión, donde el artista emplea todo lo cree y lo que quiere representar así que ,me parece que artistas nuevos implementen todo lo que piensan a través de diferentes tipo de arte. Pero no cualquiera puede crear una gran obra de arte; porque para esto se necesita mucho del artista en si para que él delimite y de argumentos de porque su obra puede llamarse “arte”.


¿En que medida losprincipios éticos obstaculizan el arte en todas sus formas de expresión?


El arte esta en la esencia de todo ser humano, unos para crearlo y otros para admirarlo. Sin embargo como todo en la vida, el arte evoluciona. Cuando me refiero al arte no hablo de uno en específico, si no de todos los artes que existen. La historia cambia, es así como el arte poco a poco de acuerdo a la historia y lasociedad.

A si mismo se han creado nuevas formas de arte como la del arte grotesco. El arte grotesco es arte que causó shock se utiliza para denominar aquellas obras que incorporan imágenes, sonidos u olores inquietantes que produzcan experiencias impactantes que de alguna forma altere e inclusive moleste la percepción del espectador. Los simpatizantes de este movimiento sostienen que el trasfondo deestas obras está motivado por un fuerte comentario social. Los críticos lo descartan como “contaminación cultural”, otra de las críticas nos habla acerca de cómo este recurso es la manera más facial y rápida que tienen los artistas emergentes para entrar al negocio del arte. En cuanto al arte transgresor se refiere, se basa en reflejar los estados mentales relacionados con la enfermedadpsicológica, el comportamiento violento, desviaciones sexuales, cualquier situación considerada fuera de las normas sociales y/o éticas.

Por ejemplo Entre el siglo pasado y parte del que llevamos ha habido exposiciones de arte que en su momento fueron calificadas como escandalosas, entre ellas se encuentra la organizada por J. T. Baargeld y Marx Ernst a principios de los años 20 en Colonia, Alemania.Para asistir a la sala donde se exhibían las obras, el visitante tenía que pasar primero por unos urinarios en cuya puerta una niña vestida de primera comunión recitaba versos obscenos. Una de las obras que se exhibía estaba constituida por un acuario lleno de agua teñida de rojo, imitando a la sangre; flotaba una cabellera de mujer y al fondo yacía un brazo junto a un despertador.

Era unamanifestación en contra a la razón y a la ciencia que habían conducido a la brutal guerra. Muchos eran los artistas que se decían en contra de las “conquistas culturales”, de las ideas heredadas y de la hipocresía burguesa, querían llegar a un punto desde el cual todo fuera posible: partir de cero. Marcel Duchamp presentó en 1915 al Jurado de Artistas Independientes de Nueva York un urinario puestoal revés con el título de Fontaine; acabar con los patrones del arte tradicional de forma radical era uno de los objetivos del Dadá. Dicho objeto fue de inmediato rechazado.
Entonces, lo que puede ser trasgresor hoy, en el futuro quizás alcance la categoría de clásico. De hecho, el famoso urinario de Marcel Duchamp, vehementemente rechazado en su época, hoy en día es una de las obras más...