Arte Y Salud Mental

“EL ARTE: ¡ES SALUD!”


Cuando se escucha o se lee “arte y salud mental”, por lo general se asocia “salud mental” con “enfermedades mentales” o subyace que proviene la “salud mental” del “servicio de salud mental”. Por lo tanto, nuevamente recae en el que “se supone” usuario de ese servicio “el enfermo mental o sufriente mental”. En conclusión, muchas veces la frase “arte y salud mental” porcadena asociativa se da el sentido de que proviene de “el arte en los manicomios”.
En muchas ocasiones nombré así la temática abordada en charlas-debates: “arte y salud mental”, esta vez repensando el título de esta charla - debate opté por denominarla: “EL ARTE: ¡ES SALUD!”, ¿y por qué?, para dar el lugar que se merece la trasmisión del saber que nos brindó Hugo (integrante del Frente deArtistas del Borda).
Él, en el “Octavo Congreso Latinoamericano de Artistas internos y externos de Hospitales Psiquiátricos Públicos”, que realizó la Red de Arte y Salud Mental, en abril de 2005, en Chapalmadal y Mar del Plata, en pleno debate donde nos encontrábamos aprox. 200 personas, dijo: “A Uds. Profesionales de la Salud Mental que dicen que el arte es un instrumento, un medio para alcanzar lasalud mental yo, les digo: no es que el arte es un instrumento para..., ¡el arte es salud!.” Y Hugo prosiguió, en relación a los temas que se estaban abordando: “¿cuándo será el día que ustedes, profesionales de la salud, puedan verla de manera integral?. Nosotros los locos internados también necesitamos una salud bucal, y no ser los mismos desdentados de siempre”.
Hugo nos invita a pensar por unlado: arte=salud; y no como un instrumento, ya que no tiene el mismo estatuto ser un “instrumento” que ser la “meta”, o sea ser: salud. Y por otro, en que el término salud mental es abarcativo a una salud integral.
Algo que si bien se viene hablando… no se logra aún desmitificar esta significación de oposición: salud mental requiere el enfermo mental. ¡Y no!, la salud mental es una condiciónnecesaria para todo ser humano, más allá de su estructuración psíquica. * (aclarar sobre estructuras)
Según Emiliano Galende, se pueden definir nueve indicadores de bienestar mental:
1. capacidad de vínculo social,
2. realización profesional o laboral,
3. expresividad de afectos,
4. control emocional,
5. adaptabilidad a situaciones de conflicto,
6. capacidad de soportar experiencias depérdida,
7. rendimiento intelectual y razonabilidad,
8. capacidad de transformación de la realidad y
9. realización sexual.
Estos indicadores son tomados como ejes de nuestra práctica interdisciplinaria ya que son los cuestionan y guían actividades o problemáticas en salud mental, consecuentes con una mejor calidad de vida.


EL ALCANCE DEL ARTE EN LAS ESTRUCTURAS PSÍQUICAS: NEUROSIS Y PSICOSIS.“El arte no se contenta con adornar, sino que organiza.”[1]
Utiliza lo imaginario para organizar simbólicamente lo real, por eso podemos decir que se sitúa entre lo real y el significante: organiza el agujero, el vacío.
Allí donde nada había, el artista hace emerger el objeto, le da forma, lo modela, lo nombra, lo da a ver. Aparece lo sublime _sublime en términos de sublimación, condición parala creación_
Entonces, el arte aparece como un modo de organización del vacío.
Para hablar del alcance del arte en la neurosis quisiera partir, citando una frase, extraída del texto: “Reflexiones sobre la envoltura formal del síntoma” de J. A. Miller que dice: “no es lo mismo ser poeta que ser poema”…
Como todos sabemos o no… en las neurosis existe “el síntoma”, a diferencia de las psicosis_en la que se habla de fenómenos elementales.
Lacan concibe al síntoma de dos maneras. Desde su primera axiomática lo entiende como mensaje. Desde la segunda, como un modo de gozar.
Él referirá a los analistas sobre aquel sujeto que va a consultar: un día podrán observar su palidez, sus facciones tensas…pero aquí no hay síntoma, pues todavía es preciso que él lo diga, “hay que observar el...