ARTE Y TERROR
Facultad de Bellas Artes. UNLP
6 de agosto de 2009
Arte y terror
Elaboración de la profesora Martha Alicia Lombardelli para trabajar sobre el texto de Eduardo Grüner
El autor partede una petición de principios1: es decir que no presupone una relación de entidades preexistentes como arte y política que tratamos de poner en contacto. Más bien, la hipótesis consiste en que:toda la cultura de occidente de la modernidad se puede entender como una renegación de lo que en los orígenes de esta misma cultura de occidente estaba mutuamente implicado y en forma conflictiva einextricable.
Ejemplo la Tragedia griega se da un anudamiento entre
lo político / lo religioso / lo estético
Sin embargo, según Weber o Simmel, lo que se evidencia en la modernidad es que la vidade los hombres y sus actividades serán diferenciadas en tres esferas muy precisas:
ARTE ------------- CIENCIA ----------------------RELIGIÓN
El arte estaría regidopor el principio de la Belleza o de lo bello.
La ciencia por el principio de la Verdad o lo verdadero
La religión estaría regida por el Bien o lo bueno, que en la vida comunitaria se manifestaría enel Derecho y lo justo.
a) Para desarrollar su idea parte de una Instalación de Marcelo Lo Pinto y Juan Carlos Romero, consistente en una distribución de seis letras gigantescas que puestas enorden forman la palabra TERROR
El espectador puede caminar paseándose entre ellas. Grüner aclara que no se está estetizando la política sino que lo que intenta aclarar -tomando este ejemplo- esque considera al Terror una forma de la política.
En esta instalación los artistas han evidenciado ese nudo entre arte y terror. La instalación descompone el aspecto estético de ese paseo por elterror
b) Otro punto de partida es una frase –él la llama fundadora de la modernidad- presente en la obra de Hobbes de 1651: “La más grande pasión de mi vida ha sido el Miedo”. La inscribe en el...
Regístrate para leer el documento completo.