arte y violencia

Artista es quien logra captar todos los elementos de su realidad y logra codificarlo y expresarlo en otros términos, en una clave estética. Y violencia es todo cuanto atente al ser humano...obviamente, aquí cabe mucho, y sobre todo, hechos tan indignantes como los ocurridos en los últimos días en el país.

El artista, por sí mismo, no puede sugerir violencia; no puede sugerirla, porque parapoder expresarla, debió sufrirla, ya sea personalmente o como testigo. Por ello, la violencia en el arte debe ser un indicio de que la sociedad que engendró al artista y al arte es violenta.
SegúnJacques Lacan, el célebre psicoanalista que perfeccionó las teorías de Freud, ha dicho que el vínculo entre arte y violencia ha sido una constante en la historia de la cultura, ya que el artista reflejasu realidad. El artista, además, no necesita de paliativos para suavizar la violencia; en cambio, necesita exponerla a todo su explendor, y por ello, cada vez existe un arte más crudo.
“No hay unaverdadera definición de violencia. Incluso Hannah Ardent, que ha trabajado mucho en torno de la problemática, no ha aportado una definición, pero creo que puede entenderse como el hecho de impedir a loscuerpos que ocupen su lugar natural. De modo que sólo puede medirse en términos de libertad”.
"Un poco de disturbio de nuestra tranquilidad es necesario, de lo contrario no pasa nada." Laexperiencia de la violencia en el arte es la capacidad de transformar. "La violencia interior de la obra no puede separarse, sin embargo, de la exterior, de la social, a la que la obra evoca. Una obra de artedebe ser un choque, una verdadera experiencia.
Colombia es, quizá, el país latinoamericano que más sufrió por violencia en los últimos años. Y no es de extrañar que la llamada “novela de laviolencia” surgiera de ahí. Y, a propósito de novelas que se convierten en películas, Fernando Vallejo creó La Virgen de los sicarios, una novela basada en la relación homosexual de un hombre mayor con un...