arte

¿Cualquier cosa puede ser arte (por ejemplo, la Fuente de Duchamp, 4'33 de John Cage)? ¿Hay límites para lo que es aceptable en el arte (por ejemplo, The love that dares to speak itsname de Kirkup, Mother and Child de Hirst)? ¿Quién decide? El arte puede ser cualquier creación o producto del ser humano que exprese una idea, emoción o una visión del mundo. Estepuede ser tanto plástico como auditivo o incluso ficticio, en el caso de los libros. Como por ejemplo la Fuente de Duchamp, la que para muchos puede ser considerado solo un urinariosin mayor trasfondo, pero para otros es considerado arte porque, hasta ese entonces, a nadie se le había ocurrido la idea de exhibir un urinario con un nombre escrito en el ladoinferior izquierdo. Es por esto que cabe hacerse la siguiente pregunta: ¿Hay límites para lo que es aceptable en el arte? El arte no tiene límites, con tal de que haya sido creado por el serhumano y exprese un sentimiento o haga refleccionar al expectador, es considerado arte. Como por ejemplo "The love that dares to speak its name" de Kirkup, un poema que habla de lahistoria de una persona que tuvo relaciones sexuales con Jesús, después de su crusifixión, y además cuenta que este era homosexual y estaba enamorado de todos sus discípulos. Paraalgunos este poema era una obra de arte porque fue una historia creada por una persona y además era interesante; pero para los cristianos no fue considerado una creación artística y fuevista como una ofensa contra Dios y contra la iglesia. De esta manera, ¿Quién decide lo que es arte y lo que no? Esto esta a criterio de cada individuo, ya que cada persona tiene unamirada distinta de las cosas, por lo tanto una opinión distinta. Así como para algunas personas las pinturas de arte sin sentido no son una creación artística, pero para otras sí.