arte

LA CRITICA DE ARTE COMO GENERO PERIODISTICO: UN TEXTO ARGUMNTATIVO QUE CUMPLE UNA FFUNCION GENERAL.

 ¿Qué es la critica?
Es la técnica o perspectiva en que se juzga la bondad, verdad, belleza,cualidades y valores de un objeto artístico en materias como literatura y bellas artes; como también podría ser un genero periodístico de opinión.

 ¿Por que la critica se parece a la crónica y alensayo?
Por que analiza algo sucedido recientemente en cuanto al arte, como manifestaciones artísticas y además tiene un criterio objetivo reflejado en su texto.

 ¿Qué no es la critica?
Algo quese haya escrito para que el lector se relacione con la obra y además de que ninguna manera debe ser un argumento propio.

 ¿Por que debe arriesgarse el crítico?
Para poder dar un punto de vistacoherente y justo, además de que en este aspecto entran los conocimientos sobre el tema cultural.

 El crítico no debe restringirse a valorar la obra por su gusto personal ¿Qué aspecto debeconsiderar?
El que no todas las personas piensan de la misma manera y que además su critica debe de ser muy bien sustentada.

 ¿Cómo se debe redactar una critica y que debe incluir?
Se debe redactar deuna manera creativa y con belleza expresiva ya que *se debe ver más allá de lo que nuestros ojos puedan ver.*

 ¿Que diferencia hay entre critica y reseña?
La primera que es un texto creado por unexperto acerca de una critica artística y la segunda seria un trabajo que informa sobre algo ocurrido, claro realizado por un periodista.


 ¿Cuáles son las dos condiciones que debe cumplir elprofesional de periodismo?
Pues cabe resaltar que son muy importantes y serian el gusto definido por la especialidad artística y la elevada honestidad en la persona.

 ¿Cuál es la función de lapersuasión en la crítica de arte?
Para convencerte de la valoración de la obra pero mas que nada para fuente de conocimiento y envolvimiento hacia la lectura.

 ¿Qué es la argumentación y cuales son...