ARTE

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE ATEMAJAC
LICENCIATURA EN CIENCIAS Y TÉCNICAS DE LA COMUNICACIÓN




Reporte académico



Tema: El arte como crítica social: El graffiti


Maestra: Yadira Robles

Alumna: Laura Lozano Solis





Guadalajara, Jalisco Diciembre 2014




1. Introducción

La ciencia, tal como la conocemos hoy, se ha desarrollado gracias a un trabajo planificado de búsqueda en el quese suceden acciones cada vez más complejas que requieren la aplicación de la inteligencia del hombre. El trabajo científico permite abordar problemas, explicar fenómenos, realizar descubrimientos y llegar a conclusiones de carácter general. Es por esto que en este reporte, la comunicación nos ayudará a explicar los fenómenos que se presentan en la sociedad actual.

Si bien es cierto que, no es elprimer análisis que se realiza a las llamadas manifestaciones urbanas, tampoco puede pensarse que, éste será el último vistazo de una descripción efectuada a una manifestación del lenguaje callejero.

De tal forma que, lo pretendido en éste reporte es destacar el trabajo de algunos sujetos que se preocupan por brindarle a la sociedad de manera creativa una forma de expresión poco apreciada yvalorada, la cual, por el contrario pretende mostrar la pasividad en la que caemos los ciudadanos al no buscar mecanismos de expresión y protesta, frente a todos los acontecimientos de nuestro alrededor.

Cabe destacar que las intervenciones urbanas son el reflejo del imaginario radical de los sujetos, los cuales se plasman en escenarios urbanos como una forma de resistencia o protesta. Alrespecto Guérin y Azás aseguran que:

“Las intervenciones urbanas surgen como expresión del imaginario radical instituyente en función de subvertir los mecanismos de captura que pretenden fijar la imaginación de los individuos mediante la normalización. Los diferentes grupos de intervención urbana conforman la resistencia que, al no hallar lugar de expresión entre los legitimantes adjudicados, tomanlos espacios públicos de la ciudad como escenarios para sus manifestaciones, irrumpiendo el orden establecido. Se presentan haciendo visible su oposición al imaginario instituido y creando nuevas significaciones sobre lo establecido” (2006).

De acuerdo con este planteamiento, ésta intervención como expresión en sus múltiples manifestaciones: graffiti, stencil e iconomakers entre otros, permitensacar a las personas de la rutina visual y estética urbana; sin dejar de lado la contaminación visual, propia de las grandes ciudades capitales sudamericanas, en donde cada manifestación en particular cobra una forma común de expresión.

Es así como de un mar de formas que se presentan en la ciudad me inclino por el graffiti, debido a que, desde mucho tiempo atrás, ha sido la compañía, y elpaisaje común del transeúnte que se mueve en medio de un mar de manifestaciones, y expresiones visuales producidas por la misma ciudad, manifestaciones que son aprovechadas o desaprovechadas por el individuo como ha querido.

Por lo tanto, son varias las razones por las cuales se toma ésta manifestación como objeto de estudio, entre otras, porque nos parece, que esta proliferación del graffiti, seha venido intensificando cada vez con más fuerza, a tal punto, de llegar a incentivar a varios autores o estudiosos como es Claudia Kozak, quien expuso:

“todo comienza para mí con un vago impulso que dirige hacia la pared. Graffitis, pintadas, murales y otras intervenciones visuales al margen de las señales de tránsito y de la gráfica publicitaria que en este punto hacen ruido en relación conmis intereses, se descubren como poderosos lenguajes que hablan en silencio pero con insistencia. Lenguajes empecinados, saturados, a los que no siempre se presta ojos más allá de la rápida mirada distraída, no involucrada.”(2004, pág.10).

Al igual que Kozak, hay diferentes autores que han estudiado este fenómeno y ven en expresiones como el graffiti, una forma de dar crédito a sus ideas a...