artes 9




UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGIA


MATERIA: ESTADISTICA


TRABAJO DE INVESTIGACION

TEMA: ¨¨LA PSICOPATIA¨¨


ALUMNO: EDGAR ALAN MARTINEZ PUENTE



MATRICULA: 1619710


FECHA: 22 DE MAYO DEL 2015


INDICE


1.INTRODUCCIÓN

2. DEFINICIÓN DE PSICOPATÍA

3. PSICOPATÍA Y CRIMEN: IMPUTABILIDAD


4. TEORÍAS CRIMINOLÓGICAS Y PSICOPATÍA

4.1. LA TEORÍAS BIOLÓGICAS

4.2. TEORÍA DEL APRENDIZAJE SOCIAL

4.3. TEORÍA DE LA FRUSTRACIÓN


4.4. TEORÍA DEL CONTROL Y EL AUTOCONTROL

4.5. PERSPECTIVAS INTEGRADORAS


5. PERSPECTIVAS DE INTERVENCIÓN Y TRATAMIENTO

6. CONCLUSIONES















1. INTRODUCCIÓN
Cuando se me planteó laposibilidad de hacer un trabajo de investigación
criminológica enseguida me vino a la mente la idea de utilizar este trabajo
como un modo de profundizar en un área de interes
trabajo) íntimamente relacionada con la criminología y que despierta en
mi gran interés: la psicopatía.
Dado que la posibilidad de entrar en contacto con este tipo de población,
más allá de las referencias filmográficas, erabastante improbable, decidí
que una posibilidad de enfoque de este trabajo sería tratar de relacionar
las principales teorías criminológicas actuales con este trastorno, que se
estima que afecta a un 1% de la población, algo nada despreciable en una
población española de más de cuarenta y cinco millones de personas (que
cada uno/a haga su cálculo y estime con cuanta gente se relaciona o se harelacionado a lo largo de su vida…)
A pesar de ser una temática ampliamente tratada en la bibliografía
criminológica, psicológica y psiquiátrica, considero que no está de más una
nueva y breve revisión.

Desde hace siglos se viene estudiando el concepto de psicopatía, y su
definición, tal y como hoy la conocemos, ha sido fruto de numerosas
investigaciones de profesionales de muy distintasnacionalidades y áreas
de conocimiento (psiquiatría, sociología, antropología, psicología…). A
pesar de su larga trayectoria como concepto teórico y clínico, todavía se
sigue debatiendo e investigando sobre su etiología y las repercusiones que
esta conceptualización tiene a nivel criminológico y/o legal y penal.
Este trabajo pretende hacer una breve recopilación de distintas teorías
criminológicas actuales yponerlas en relación con la psicopatía, como
posibles hipótesis explicativas de su etiología y de sus características más
salientables. A pesar de que me resultaría de gran interés aportar
investigaciones de campo en este sentido, me ha sido imposible recabar
información es esa línea, por lo que la alternativa elegida ha sido una
revisión eminentemente bibliográfica, eso si, con “mi toquepersonal”.
















2. DEFINICIÓN DE PSICOPATÍA
La psicopatía es una de las entidades clínicas más controvertidas en
psiquiatría debido a la confusión existente en los aspectos conceptuales y
terminológicos. Sin embargo, durante las últimas décadas, se ha ido
acumulando evidencia clínica, forense y de laboratorio que justifica la
utilización de un constructo clínico específico para definir a losindividuos
que, a causa de su carácter frío,manipulador e impulsivo, de su agresividad y de su violación persistente de las normas sociales, entran en conflicto permanente con su entorno social.
Durante la segunda mitad del siglo XX se han ido sucediendo propuestas de
categorías diagnósticas para las personalidades psicopáticas. Se presenta a
continuación una breve descripción de las tres másdifundidas: el trastorno
disocial de la CIE-10, el TAP de la DSM-IV-TR y los criterios de psicopatía de
Hare. Todas comparten el objetivo de delimitar una entidad clínica específica
y coinciden en algunos criterios diagnósticos. Sin embargo, las diferencias
entre ellas son notables.
El trastorno disocial
La CIE-10 define como característica esencial de este trastorno la gran
disparidad entre la...