artes

En lógica, una falacia (del latín fallacia, ‘engaño’) es un argumento que parece válido, pero no lo es.Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientrasque otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atención para detectarlas.
El estudiode las falacias se remonta por lo menos hasta Aristóteles, quien en sus Refutaciones sofísticas identificó y clasificó trece clases de falacias.1Desde entonces, cientos de otras falacias se hanagregado a la lista y se han propuesto varios sistemas de clasificación.
El primer filósofo del que se conservan estudios sistemáticos de falacias es Aristóteles, quien dedica un escrito titulado Sobre lasrefutaciones sofísticas a tratar el tema. Posteriormente a Aristóteles ha sido frecuente clasificar las falacias en formales y no estrictamente formales.
A.1.Ataque personal directo (AdHominem-Ofensivo): descalificar la personalidad del oponente. Ej”No debemos escuchar lo que él propone, todos sabemos que es homosexual”. La opción sexual de una persona no afecta en nada su credibilidad y no tienerelación alguna con la aceptabilidad de un punto de vista.

2. B- Apelar a la ignorancia (ad ignorantiam):
Consiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado basándose en la idea de quenadie ha probado lo contrario. Ejemplo: “los extraterrestres existen porque nadie ha probado lo contrario”.
3. C- Apelar a la autoridad:
Constituye una falacia cuando se tergiversa la intención de laspalabras o se cita a un personaje que no tiene nada que ver con el asunto tratado o con esa esfera del conocimiento.

4. D. Apelar a la misericordia(ad misericordiam):
En reemplazo de razones queapoyan la tesis, se apela a la bondad de la persona. Consiste en apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos. Trata de forzar al adversario jugando con su compasión (o...