artgreterttertqwe

El Príncipe

1

El Príncipe
El príncipe

Portada en 1550.
Autor

Nicolás Maquiavelo

Género

tratado

Tema(s)

Política

Idioma

Latín

Título original

Il principe

País

Italia

Fecha de publicación

1532
Nicolás Maquiavelo

Discursos sobre la primera década de Tito Livio El príncipe Andria

El príncipe (en el original en italiano, Il principe) es untratado de teoría política escrito por Nicolás Maquiavelo en
1513, mientras este se encontraba encarcelado en San Casciano por la acusación de haber conspirado en contra de los
Médici. El libro fue publicado en 1531 y dedicado a Lorenzo II de Médici, duque de Urbino, en respuesta a dicha
acusación, a modo de regalo. [1] Tiene ciertas inspiraciones en César Borgia.
Se trata de la obra de mayorrenombre de este autor, aquella por la cual se acuñaron el sustantivo maquiavelismo y el
adjetivo maquiavélico.

Sobre los principados mixtos
En esta parte de su obra, Maquiavelo trata sobre los principados mixtos, viene a ser aquel que no es enteramente
nuevo y posee un miembro añadido a un principado antiguo ya poseído, éste se asemeja mucho a los principados
nuevos, tiene casi las mismasdificultades para conservar el poder. Los principados mixtos consisten en que los
hombres, aficionados a mudar de señor, con la loca y errada esperanza de mejorar su suerte, se arman contra el que
los gobernaba y ponen en su puesto a otro, no tardando en convencerse, por la experiencia, de que su condición ha
empeorado. Ello proviene de la necesidad natural, en que el nuevo príncipe se encuentra, deofender a sus nuevos
súbditos, ya con tropas, ya con una infinidad de otros procedimientos molestos, que el acto de su nueva adquisición
llevaba consigo.
Se consideran varias estrategias para conservar este principado: la primera, eliminar el linaje del príncipe anterior y
no alterar las leyes ni aumentar los impuestos.
Asimismo, Maquiavelo aclara que los principados mixtos son los mejoresen todo sentido.

El Príncipe

Sobre ser amado o temido
Maquiavelo aconseja a los príncipes que deben ser amados y temidos
simultáneamente. Pero como estas relaciones raramente existen al
mismo tiempo, aclara que es preferible ser temido que amado.
Fundamenta su pensamiento en que en el momento de una revolución,
el pueblo puede que se olvide del amor, pero el temor siempre loperseguirá. En consecuencia, si un soberano es temido hay menos
posibilidades de que sea destronado. Además Maquiavelo aconseja que
sobre todas las cosas uno siempre debe evitar ser odiado, ya que en esa
situación nada impedirá que termine destronado. Para evitar ser odiado
el príncipe nunca debe interferir con los bienes de sus súbditos ni con
sus esposas, ya que argumenta que un subordinado olvida másrápido
la muerte de su padre que la pérdida de sus riquezas.
El sentido contextual de Nicolás Maquiavelo respecto de ser "amado"
Nicolás Maquiavelo
y/o "temido", radica primordialmente en que debe haber un punto
equidistante entre una y otra; toda vez que si bien es cierto un príncipe, entendiéndose no como tal, sino como la
cabeza de un Estado, debe ser clemente y al mismo tiempo hacersetemer, en cierta manera, para mantener la firmeza
del territorio que gobierna, no así si se pasa de temeridad pues será aborrecido, y no ser del todo indulgente, pues
esto desencadena desorden y posteriormente la destrucción del Estado.

Autoritarismo o liberalismo
Los pensamientos de Maquiavelo sobre este tema fueron asignados a un capítulo entero en El príncipe. Él pensaba
que es mejor serautoritario, ya que cuando se es clemente o liberal se le da libertad tanto a las personas como a los
hechos. Hechos tales como lo son las masacres y matanzas afectan a toda la población. En cambio cuando uno es
autoritario evita los hechos que afectan a toda la población, y en vez sólo ejecuta a unas personas, para mantener el
orden y el autoritarismo. Además, estas ejecuciones sólo afectan...