Arti 40
Páginas: 6 (1351 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2012
Aprueban reforma religiosa en artículo 40
Aunque 97 votos definieron la victoria de la reforma, los opositores de ésta afirman que es innecesaria y podría contradecirse en caso de aprobarse la reforma del artículo 24.
El Senado de la República ha aprobado las reformas realizadas al artículo 40, que originalmente trata sobre las características de México como federación, losresultados del debate a la que la modificación fue sometida fueron 97 votos a favor, tres votos en contra y una abstención.
La reforma al artículo 40 resulta profundamente controversial debido a la nueva implementación que especifíca aMéxico como un país laico, cuando tal rasgo está aclarado en otros artículos.
Mientras a las afueras de las instalaciones gubernamentales la gente se reunía paraprotestar por la reforma, al interior, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Melquiades Morales, aseguró que el objetivo de la modificación no es tergiversar la Constitución, sino fortificar la estructura jurídica del Estado.
"Al presentar este dictamen lo hacemos conscientes de nuestra responsabilidad legislativa, de ninguna manera pretendemos trastocar el sistemaconstitucional al aprobar esta adición al artículo 40 de la Carta Magna, por el contrario creemos que consolidamos la estructura jurídica del Estado con el puntal de la laicidad”, dijo.
Aclaró que la laicidad no significa de ninguna manera la confrontación o negación de una religión, sino latolerancia y libertad de pensamientos y creencias.
Por su parte el senador perredista, Pablo GómezÁlvarez, cuestionó que el Partido Acción Nacional haya accedido a la realización de la reforma y se preguntó públicamente si no se tratará de una “moneda de cambio” con el fin de que la reforma al artículo 24 sea aprobada también.
De igual manera, el lesgislador de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, criticó el dictamen calificándolo como innecesario, pues México ya es un Estado Laico,según se determina en los artículos 3, 5, 27 y 130 de la Constitución.
"No es necesario, que así se establece porque somos una estado Laico porque así lo establece la Constitución, precisamente se hizo la reforma al artículo 130 para permitir la reforma religiosa y eso nos permitió restablecer relaciones del estado Vaticano", dijo.
Asimismo, Delgado solicitó que la reforma searechazada y señaló que el dictamen será "apuñalado" en caso de aprobarse la reforma al Artículo 24 Constitucional, modificación que también será discutida hoy.
"Al 40 constitucional, qué más da que le podamos agregar el concepto 'laico', el problema es que la reforma al 40 significa legitimar una aparente laicidad del Estado y con el Artículo 24 estamos dando una puñalada al reforma quepretendemos aprobar".
La nueva redacción del artículo 40 es la siguiente:
“Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en la Federación establecida según los principios de esta ley fundamental”.
La reforma pasará a los Congresosestatales en donde al menos la mitad deberá aprobarla para que entre en vigor.
BUENO PRIMERO PRENDI MI COMPUTADORA ME METI A BUSCADOR DE GOOGLE Y BUSQUE EN VARIAS PAGINA Y YA AL FINAL CUANDO ENCONTRE LA INFORMACION PUSE EN EL BUSCARDOR DICTAMEN PARA LA REFORMA DEL ARTICULO 40 Y ME SALIO ESTA PAGINAhttp://www.google.com.mx/#q=%20dictamen%20para%20la%20reforma%20del%20articulo%2040&nfpr=1&ei=S6yQT5_GGbGA2QWtwpmKBQ&sqi=2&start=0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=f4cbbfd9cf34e025
DESPUES LE DI CLIIC A VARIAS PERO LA QUE MAS ME CONVENCIO FUE ESTA PAGINA Y DE AQUÍ SAQUE LA INFORMACION.
http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=14131
EN ESTA PAGINA TAMBIEN ENCONTRE INFORMACION ES LA SEGUNDA QUE MAS ME CONVENCIO. PIENSO QUE ES UNA DE ESTA DOS PAGINAS....
Aunque 97 votos definieron la victoria de la reforma, los opositores de ésta afirman que es innecesaria y podría contradecirse en caso de aprobarse la reforma del artículo 24.
El Senado de la República ha aprobado las reformas realizadas al artículo 40, que originalmente trata sobre las características de México como federación, losresultados del debate a la que la modificación fue sometida fueron 97 votos a favor, tres votos en contra y una abstención.
La reforma al artículo 40 resulta profundamente controversial debido a la nueva implementación que especifíca aMéxico como un país laico, cuando tal rasgo está aclarado en otros artículos.
Mientras a las afueras de las instalaciones gubernamentales la gente se reunía paraprotestar por la reforma, al interior, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Melquiades Morales, aseguró que el objetivo de la modificación no es tergiversar la Constitución, sino fortificar la estructura jurídica del Estado.
"Al presentar este dictamen lo hacemos conscientes de nuestra responsabilidad legislativa, de ninguna manera pretendemos trastocar el sistemaconstitucional al aprobar esta adición al artículo 40 de la Carta Magna, por el contrario creemos que consolidamos la estructura jurídica del Estado con el puntal de la laicidad”, dijo.
Aclaró que la laicidad no significa de ninguna manera la confrontación o negación de una religión, sino latolerancia y libertad de pensamientos y creencias.
Por su parte el senador perredista, Pablo GómezÁlvarez, cuestionó que el Partido Acción Nacional haya accedido a la realización de la reforma y se preguntó públicamente si no se tratará de una “moneda de cambio” con el fin de que la reforma al artículo 24 sea aprobada también.
De igual manera, el lesgislador de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, criticó el dictamen calificándolo como innecesario, pues México ya es un Estado Laico,según se determina en los artículos 3, 5, 27 y 130 de la Constitución.
"No es necesario, que así se establece porque somos una estado Laico porque así lo establece la Constitución, precisamente se hizo la reforma al artículo 130 para permitir la reforma religiosa y eso nos permitió restablecer relaciones del estado Vaticano", dijo.
Asimismo, Delgado solicitó que la reforma searechazada y señaló que el dictamen será "apuñalado" en caso de aprobarse la reforma al Artículo 24 Constitucional, modificación que también será discutida hoy.
"Al 40 constitucional, qué más da que le podamos agregar el concepto 'laico', el problema es que la reforma al 40 significa legitimar una aparente laicidad del Estado y con el Artículo 24 estamos dando una puñalada al reforma quepretendemos aprobar".
La nueva redacción del artículo 40 es la siguiente:
“Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en la Federación establecida según los principios de esta ley fundamental”.
La reforma pasará a los Congresosestatales en donde al menos la mitad deberá aprobarla para que entre en vigor.
BUENO PRIMERO PRENDI MI COMPUTADORA ME METI A BUSCADOR DE GOOGLE Y BUSQUE EN VARIAS PAGINA Y YA AL FINAL CUANDO ENCONTRE LA INFORMACION PUSE EN EL BUSCARDOR DICTAMEN PARA LA REFORMA DEL ARTICULO 40 Y ME SALIO ESTA PAGINAhttp://www.google.com.mx/#q=%20dictamen%20para%20la%20reforma%20del%20articulo%2040&nfpr=1&ei=S6yQT5_GGbGA2QWtwpmKBQ&sqi=2&start=0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=f4cbbfd9cf34e025
DESPUES LE DI CLIIC A VARIAS PERO LA QUE MAS ME CONVENCIO FUE ESTA PAGINA Y DE AQUÍ SAQUE LA INFORMACION.
http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=14131
EN ESTA PAGINA TAMBIEN ENCONTRE INFORMACION ES LA SEGUNDA QUE MAS ME CONVENCIO. PIENSO QUE ES UNA DE ESTA DOS PAGINAS....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.