articulo 10

30/8/2015

International journal of odontostomatology ­ Beneficios de la Implementación de Ortodoncia Interceptiva en la Clínica Infantil

 
 

International journal of odontostomatology
versión On­line ISSN 0718­381X

Int. J. Odontostomat. vol.7 no.2 Temuco ago. 2013

  

Servicios Personalizados
Articulo
Español (pdf)

http://dx.doi.org/10.4067/S0718­381X2013000200016 Int. J. Odontostomat., 7(2):253­265, 2013.

 

Beneficios de la Implementación de Ortodoncia
Interceptiva en la Clínica Infantil
Benefits of the Implementation of Interceptive
Orthodontic in Pediatric Dental Clinic
 

Articulo en XML
Referencias del artículo
Como citar este artículo
Traducción automática
Enviar articulo por email
Indicadores
Citado por SciELO
Accesos

Paulo Sandoval* & Betty Bizcar**

Links relacionados* Cirujano Dentista. Magister en Educación. Especialista y Director
Programa de Especialización en Ortodoncia y Ortopedia DentoMaxiloFacial,
Universidad de la Frontera, Temuco, Chile. 
** Cirujano Dentista. Diplomado de Ortodoncia Preventiva e Interceptiva
Infantil, Universidad de la Frontera, Temuco, Chile.

Compartir

Dirección para correspondencia:

Otros
Otros
Permalink

RESUMEN:  El  objetivo fue  determinar  el  beneficio  de  implementar  acciones  clínicas  de  ortodoncia  interceptiva
en  paciente  infantiles  analizando  la  literatura  reciente.  Se  realizó  una  revisión  sistemática  de  la  literatura
mediante  una  búsqueda  en  Pubmed,  SciELO  y  Cochrane  Library  de  los  últimos  10  años  respondiendo  a  la
pregunta:  "¿En  niños  con  maloclusiones  dentoalveolares es  beneficiosa  la  implementación  de  ortodoncia
interceptiva o es mejor una terapia al término del crecimiento?". Las palabras de búsqueda  fueron  "orthodontic
interceptive",  "serial  extraction"  o  sus  traducciones  en  español.  Se  utilizaron  criterios  de  inclusión  y  exclusión
para  obtener  evidencia  del  más  alto  nivel.  Se  seleccionaron  17  artículos  de  los  cuales, cinco  fueron  ensayos
clínicos,  seis  de  cohorte  retrospectiva,  cuatro  revisiones  sistemáticas  y  un  caso  clínico  de  larga  data.  La
mayoría de los reportes utilizan los índices de maloclusión ICON y PAR para realizar las mediciones pre y post­
tratamiento y evaluar efectividad del uso de la ortodoncia interceptiva. La extracción de caninos temporales porsi sola no previene la impactación de caninos permanentes. La extracción seriada tuvo un tiempo de control sin
aparatos  más  largo,  pero  menor  periodo  de  tratamiento  activo  y  se  indica  en  pacientes  con  más  de  6  mm  de
discrepancia negativa dentomaxilar. La mayoría de los estudios muestra un alto nivel de evidencia (53%), pero
presentan  diferencias  en  las  variables  estudiadas  y  en  las  modalidades  de tratamientos  que  no  los  hacen
comparables  entre  ellos.  Hay  evidencia  de  que  la  intervención  temprana  en  niños  con  maloclusiones
dentoalveolares  es  beneficiosa,  mejoran  resalte  y  la  alineación  anterior  maxilar  y  mandibular.  La  discrepancia
dentomaxilar severa es factible de tratar con extracción seriada. La evidencia es escasa para mordida abierta ymalos hábitos. El tratamiento interceptivo requiere  largo  seguimiento  y  no  elimina  la  necesidad  de  tratamiento
correctivo. No existe evidencia de que la resolución interceptiva de la mordida cruzada sea positiva.
PALABRAS CLAVE: ortodoncia interceptiva, extracción seriada, succión de pulgar.
ABSTRACT:  The  aim  was  to  determine  the  benefit  of  implementing  interceptive  orthodontic  clinics  in  infant
patient analyzing  recent  literature  about  it.  We  conducted  a  systematic  review  of  the  literature  by  searching
PubMed,  SciELO  and  Cochrane  Library  for  the  past  10  years  in  response  to  the  question:  "In  children  with
dentoalveolar  malocclusions  is  it  beneficial  to  implement  interceptive  orthodontics  or  is  it  better  to  apply  a
therapy  at  the  end ...