Articulo 114 constitucional

Análisis del Artículo 114 fracción II, de la Ley de Amparo.
El siguiente trabajo consiste en un análisis de el artículo 114 de la ley de amparo, exclusivamente de su fracción II, el cual pretendedar un mayor entendimiento a lo que el legislador trato de plasmar en la ley en cuestión, a lo largo de la lectura se podrá apreciar que en esta fracción II hay mucho más contenido de fondo de lo quenuestra ley de amparo expresa en letras, por lo que sin mayor preámbulo empezare plasmado la fracción II, que literalmente establece la procedencia del juicio de garantías en los términos siguientes:“fracción II-. Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo”
Como verán de manera obvia en la lectura de esta fracción, el primer requisito para colmar, es quese traten de actos de la autoridad que no sean tribunales judiciales o del trabajo, por otro lado tenemos otro requisito que no se expresa explícitamente en esta fracción, si no del análisis delcontenido de esta, y es que deben ser actos de autoridad que no sean normas generales, esto es de aplicación concreta e individual, ya que si serian normas generales no emitidas por tribunales judiciales,administrativos o del trabajo, estaríamos entonces hablando de la fracción I del artículo 114 de la ley de amparo, por lo que estamos hablando de actos de autoridad particulares y concretos, unejemplo de esto serian los laudos dictados por la Procuraduría Federal del Consumidor, ya que son actos impugnables en amparo indirecto y son emitidos por una autoridad que no es tribunal judicial,administrativo o del trabajo.
Concepto de tribunal administrativo.
La conceptuación de tribunal judicial no representa un problema, es aquel órgano de decisión de controversias que formalmente dependa delpoder judicial, por otro lado tenemos a los tribunales de trabajo, pues a diferencia de los anteriores se definen por la materia que conocen, en consecuencia cualquier órgano de decisión de...