articulo 117

universidad autonoma de coahuila
FACULTAD DE DERECCHO
JUICIO DE AMPARO
Artículo 107, fracción III
Iliana Soledad Morales Aguirre
7° A
25/09/2014

¿Contra qué autoridades procede el amparoen la fracción III del artículo 107 de la Ley de Amparo?
En término amplio, los actos deben provenir de autoridades legislativas o ejecutivas, y que no constituyan un mandato general, abstracto eimpersonal.
Por ejemplo, los laudos dictados por la procuraduría general del consumidor, son actos impugnables en amparo indirecto con apoyo en esta fracción, ya que emanan de un procedimiento seguidoen forma de juicio, y son emitidos por autoridad que no es tribunal judicial, administrativo o del trabajo.
¿En qué supuesto se da un tercero interesado que no existe?
El tercero interesado no es unelemento constante de amparo, pudiendo existir o no, dependiendo de que exista o no personas cuyos derechos hayan sido lesionados o puedan ser lesionados, estando fuera de la contienda principal entreautoridad y quejoso.
La doctrina define a la tercera persona como “aquella persona titular de un derecho que puede ser afectado por la sentencia que se dicte en el juicio de amparo, teniendointerés jurídico para intervenir en la controversia constitucional y para que subsista el acto reclamado y no se declare su inconstitucionalidad
El tercero interesado va a tener un doble carácter respectode la autoridad responsable, porque va actuar de Litis consorte, de forma independiente y paralela a la propia autoridad; y de coadyuvante, por su interés de sostener la legalidad yconstitucionalidad del acto reclamado.
Al tercero perjudicado le corresponde tener un interés contrario al quejos o agraviado, y pueden ejercer su derecho a defenderse si es que le va a afectar de alguna forma laresolución.
En materia penal, el asunto relativo al tercero perjudicado se restringe al ofendido o a las personas que, conforme a la ley, tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la...