articulo 18 de la Constitucio
Páginas: 16 (3769 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2013
DERECHOS FUNDAMENTALES AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN
Brotóns Baeza, Elena
Díaz Bermúdez, Estrella
García Gisbert, Santiago
Vecina Tebar, Carlos
Verdú Cremades, Paloma
DADE GRUPO 51
1. OBJETO Y CONTENIDO
En el artículo 18 de la CE se hace referencia a una pluralidad de derechos, el derecho al honor, a la intimidad personaly familiar y a la propia imagen, cuya finalidad es proteger la intimidad y la vida privada.
Con este, se reconoce la importancia de una esfera donde el resto de individuos o el Estado no pueden intervenir sin el permiso de la persona. Dicha esfera es la que dota de libertad al individuo, creando una esfera pública y otra privada, lo visible y lo reservado, distinción que como posteriormenteveremos ocasionará conflictos.
Son, asimismo, derechos vinculados a la propia personalidad, derivados por ello de la dignidad de la persona reconocida en el art. 10 de la CE.
Los derechos reconocidos en el apartado primero del citado precepto de la CE reciben una doble mención constitucional: la del artículo 18.1 de la CE, que se refiere a derechos sustantivos; la del artículo 20.4 de la CE,referido a límites de los derechos a la libertad de expresión en información, fiel reflejo de la contraposición en que se encuentran ambos bloques de derechos, que genera múltiples conflictos entre unos y otros.
El derecho a la intimidad personal y familiar.
El valor o bien jurídico protegido por el derecho a la intimidad es el ‘ámbito propio y reservado’ de las personas, cuya existencia esnecesaria para alcanzar una ‘calidad mínima de vida humana’ tal y como aparece en la Sentencia del Tribunal Constitucional (STC 231/1988). En este sentido cabe afirmar que la intimidad es el derecho genérico, y los otros mencionados en el art. 18 CE hacen referencia a aspectos específicos de la vida privada.
Aceptando que el derecho a la intimidad consiste, esencialmente, en la facultad de excluirdel conocimiento ajeno cualesquiera hechos comprendidos dentro del ya mencionado ámbito propio y reservado,
El derecho al honor
El honor, referido al aprecio y estima que una persona recibe en la sociedad en la que vive, es un derecho fundamental que afecta íntimamente a la dignidad de la persona, derecho a que otros no condicionen negativamente la opinión que hayan de formarse sobre alguien(STC 49/2001). Como tal derecho básico ha recibido siempre una amplia protección jurídica, incluso de la máxima intensidad, a través de la protección penal.
El contenido del derecho al honor es problemático, porque la determinación, en concreto, de cuándo se lesiona el aprecio social, la estima o la reputación ha de hacerse necesariamente por remisión a ‘pautas sociales generalmente aceptadas’(STC 185/1989) y, como es obvio, ello comporta un no desdeñable margen de apreciación subjetiva. No deja de ser significativo que el art. 7 de la Ley Orgánica de 5 de mayo de 1982, que hace una enumeración notablemente detallada y objetiva de los comportamientos lesivos de la intimidad y la imagen, dedique sólo su último apartado a describir las agresiones al honor y, además, en términos tan vagoscomo éstos: ‘la imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación’. Precisamente a causa de este carácter escurridizo del significado del honor, es muy importante destacar que los ataques contra el mismo son reducibles a dos grandesmodalidades: primera, la difamación, consistente en atribuir a la persona hechos falsos; segunda, la vejación, consistente en denostar o agraviar innecesariamente a la persona.
El derecho a la propia imagen
El derecho a la propia imagen consiste en la facultad de la persona de decidir respecto al empleo de su imagen, como medio de garantizar la capacidad del individuo de controlar, en la...
DERECHOS FUNDAMENTALES AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN
Brotóns Baeza, Elena
Díaz Bermúdez, Estrella
García Gisbert, Santiago
Vecina Tebar, Carlos
Verdú Cremades, Paloma
DADE GRUPO 51
1. OBJETO Y CONTENIDO
En el artículo 18 de la CE se hace referencia a una pluralidad de derechos, el derecho al honor, a la intimidad personaly familiar y a la propia imagen, cuya finalidad es proteger la intimidad y la vida privada.
Con este, se reconoce la importancia de una esfera donde el resto de individuos o el Estado no pueden intervenir sin el permiso de la persona. Dicha esfera es la que dota de libertad al individuo, creando una esfera pública y otra privada, lo visible y lo reservado, distinción que como posteriormenteveremos ocasionará conflictos.
Son, asimismo, derechos vinculados a la propia personalidad, derivados por ello de la dignidad de la persona reconocida en el art. 10 de la CE.
Los derechos reconocidos en el apartado primero del citado precepto de la CE reciben una doble mención constitucional: la del artículo 18.1 de la CE, que se refiere a derechos sustantivos; la del artículo 20.4 de la CE,referido a límites de los derechos a la libertad de expresión en información, fiel reflejo de la contraposición en que se encuentran ambos bloques de derechos, que genera múltiples conflictos entre unos y otros.
El derecho a la intimidad personal y familiar.
El valor o bien jurídico protegido por el derecho a la intimidad es el ‘ámbito propio y reservado’ de las personas, cuya existencia esnecesaria para alcanzar una ‘calidad mínima de vida humana’ tal y como aparece en la Sentencia del Tribunal Constitucional (STC 231/1988). En este sentido cabe afirmar que la intimidad es el derecho genérico, y los otros mencionados en el art. 18 CE hacen referencia a aspectos específicos de la vida privada.
Aceptando que el derecho a la intimidad consiste, esencialmente, en la facultad de excluirdel conocimiento ajeno cualesquiera hechos comprendidos dentro del ya mencionado ámbito propio y reservado,
El derecho al honor
El honor, referido al aprecio y estima que una persona recibe en la sociedad en la que vive, es un derecho fundamental que afecta íntimamente a la dignidad de la persona, derecho a que otros no condicionen negativamente la opinión que hayan de formarse sobre alguien(STC 49/2001). Como tal derecho básico ha recibido siempre una amplia protección jurídica, incluso de la máxima intensidad, a través de la protección penal.
El contenido del derecho al honor es problemático, porque la determinación, en concreto, de cuándo se lesiona el aprecio social, la estima o la reputación ha de hacerse necesariamente por remisión a ‘pautas sociales generalmente aceptadas’(STC 185/1989) y, como es obvio, ello comporta un no desdeñable margen de apreciación subjetiva. No deja de ser significativo que el art. 7 de la Ley Orgánica de 5 de mayo de 1982, que hace una enumeración notablemente detallada y objetiva de los comportamientos lesivos de la intimidad y la imagen, dedique sólo su último apartado a describir las agresiones al honor y, además, en términos tan vagoscomo éstos: ‘la imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación’. Precisamente a causa de este carácter escurridizo del significado del honor, es muy importante destacar que los ataques contra el mismo son reducibles a dos grandesmodalidades: primera, la difamación, consistente en atribuir a la persona hechos falsos; segunda, la vejación, consistente en denostar o agraviar innecesariamente a la persona.
El derecho a la propia imagen
El derecho a la propia imagen consiste en la facultad de la persona de decidir respecto al empleo de su imagen, como medio de garantizar la capacidad del individuo de controlar, en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.