Articulo 19, 20 y 21constitucional

Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas

Nombre del trabajo
Análisis de la reforma a Los Artículos 19, 20 y 21 de La Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos

Maestría en Derecho Procesal Penal

Segundo Semestre

Nombre del Catedrático:
Mtro. Ricardo Cesar Martínez Aguilar

Nombre del maestrante:
Lic. Luis Antonio Narciso Cabrera Díaz.Ecatepec de Morelos, Estado de México, a 07 de Enero de 2012.
INDICE

ANALISIS DE LA REFORMA A LOS ARTICULOS 19, 20 Y 21 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

PRINCIPALES MODIFICACIONES EN MATERIA PENAL

CRITERIOS JURISPRUDENCIALES

ANALISIS DEL ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL

ANALISIS DEL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL

ANALISIS DEL ARTÍCULO 21 CONSTITUCIONALCONCLUSION

BIBLIOGRAFIA

Análisis de la reforma a Los Artículos 19, 20 y 21 de La Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos

Uno de los reclamos más persistentes y sentidos de los ciudadanos en México tiene que ver con el funcionamiento de la justicia penal. Varios diagnósticos apuntaban hacia la necesidad de realizar una profunda reforma en este campo. La mayor parte de los análisisdisponibles parecían indicar que la procuración y la impartición de justicia en materia penal se encuentran aquejadas por varios y muy severos problemas.

De los cuales, derivada de la reforma constitucional implementada de manera actual, existen diversas modificaciones al sistema constitucional que anteriormente nos regia, entre ellas sobresalen las siguientes:

o Estándar de prueba paralibrar órdenes de aprehensión.
o Definición de flagrancia.
o Arraigo.
o Definición de delincuencia organizada.
o Facultad de acceder a información clasificada en casos de
delincuencia organizada
o Solicitud de órdenes de cateo.
o Ingreso a domicilio sin orden judicial.
o Grabación de comunicaciones entre particulares.
o Jueces de control.
o Mecanismosalternativos de solución de controversias.
o Cambio de denominación de pena corporal.
o Cambio de denominación de reo por sentenciado.
o Cambio de denominación: readaptación por reinserción.
o Centros de alta seguridad para delincuencia organizada y otros
internos que requieran seguridad especial.
o Excepción en casos de delincuencia organizada.
o Cambio de denominación:auto de vinculación.
o Estándar para el supuesto material.
o Medidas cautelares y prisión preventiva.
o Prisión preventiva y delitos graves.
o Suspensión del plazo de prescripción de la acción penal y del proceso
en delincuencia organizada.
o Proceso acusatorio.
Apartado A. Principios del proceso
Apartado B. Derechos del imputado
Apartado C. Derechos de la víctima o del ofendidoo Acción penal privada
o Criterios de oportunidad.

Aspectos que serán desarrollados y analizados a continuación y que de alguna manera se enfocaran a lo relacionado con las reformas establecidas en los artículos 19, 20 y 21 constitucionales.

Cabe hacer mención que varios de los puntos ya señalados pueden no ser considerados o estar intrínsecamente relacionados con los artículos a los quese ha hecho mención, pero que han sido denunciados por políticos e intelectuales como un fraude a la ley, y en este caso concreto a la constitución, debemos recordar que “cuando el fraude se realiza en relación con la Ley, el engaño o inexactitud derivan de que hubo un proyecto de decreto, por el que se forman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, remitida por la Cámara de Diputados a la Cámara de Senadores el 12 de diciembre de 2007.

Mediante una actitud consciente que en el sujeto se forja de evadir la obligatoriedad de la ley con producción de una afectación a quien puede derivar derechos de la ley eludida, por tanto cuando tenemos la interpretación de nuestro más alto tribunal el sentido de que :

Localización:
Novena...