articulo 55
Páginas: 30 (7391 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2015
“Año de la Diversificación Productiva y del
Fortalecimiento de la Educación”
ESCUELA PROFESIONAL:
ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS
TEMA:
ARTÍCULO 55° Y 56° DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
Docente : Abogado Ivan Rejas Hernández
Curso : Constitución Política y Derechos Humanos
Alumna : Ynjante Hernández Estefany
Ciclo : II
Ica – Perú
2015
DEDICATORIA
Con elinmenso reconocimiento y Gratitud a nuestros padres por su Incondicional apoyo moral y económico en nuestra formación profesional.
INTRODUCCIÓN
La Constitución Política de 1993 en lo referente al Título De los Tratados introduce algunos preceptos novedosos y complejos que exigen un primer análisis aproximativo. La ausencia de mayores trabajos sobre este tema ha resultado muchas veces perjudicial,pues no ha permitido un mayor desarrollo constitucional en el área.
Por regla general, nuestros constitucionalistas no han prestado mayor atención a la problemática de la acción exterior del Estado y, entre sus múltiples aspectos, a los tratados internacionales.
Esto ha sucedido, probablemente, en el entendido que se trata de una labor que corresponde realizar a los internacionalistas; estos, asu vez, han preferido analizar los tratados en el marco doctrinal y siguiendo lo dispuesto por la Convención de Viena de 1969 sobre el derecho de los tratados, donde la referencia constitucional es accesoria.
Debido precisamente a esta carencia, resulta una tarea difícil el emprender trabajos como éste, pues la ausencia de mayores fuentes sobre la materia, no permiten una mayor confrontación deideas.
No obstante esto, la regulación constitucional de los tratados será nuestro objeto de estudio, buscando mostrar las ventajas, limitaciones y errores que a nuestro criterio están presentes en el novísimo texto constitucional.
ARTÍCULO 55°.-
Los tratados celebrados por el Estado y en vigor forman parte del derecho nacional.
LOS TRATADOS
Los tratados son acuerdos de voluntad entre dos omás derechos internacionales, celebrados por escrito entre Estados y regidos por el derecho internacional.
Uno de los criterios para distinguir un tratado de cualquier otro convenio internacional es el siguiente:
Cuando un acuerdo queda sometido a derecho interno de un Estado para regirse por sus disposiciones, ese convenio no es un tratado internacional.
Este criterio es útil para:
Examinar a losconvenios internacionales que no son tratados del mecanismo de celebración de tratados.
Considerar que las provincias pueden celebrar convenios internacionales que no son tratados.
LA GESTIÓN DE LOS TRATADOS
Normalmente un tratado recorre las siguientes etapas en nuestro derecho constitucional:
Negociación (P. Ejecutivo)
Firma (P. Ejecutivo)
Aprobación o rechazo (Congreso)
Ratificación (P.Ejecutivo)
Una etapa no obliga a cumplir la siguiente.
Existen otras modalidades: Hay tratados a los que un Estado puede "adherir", sin haberlo negociado o firmado. El Estado adherente se incorpora al tratado negociado y firmado por otros Estados.
La adhesión es una figura frecuente en tratados cuyos Estados signatarios los dejan "abiertos" para que otros Estados se incorporen a ellos posteriormente.
Elacto de celebración de un tratado requiere la concurrencia de voluntades de dos órganos: Presidente y Congreso.
Tanto el acto presidencial por el que concluye y suscribe un tratado, como el acto del Congreso por que se aprueba un tratado concluido (o lo desecha), son actos de naturaleza o contenidos políticos.
CLASIFICACIÓN DE LOS TRATADOS
Los Tratados pueden clasificarse desde diferentes puntosde vista:
Con respecto al número de Estados participantes
Bilaterales: Son los que ligan a dos sujetos de derecho internacional.
Multilaterales: Son los concluidos entre más de dos sujetos de derecho internacionales.
Con respecto a las formas de dar consentimiento para obligarse
De debida forma: Son aquellos en los que la voluntad de obligarse se expresa por un acto del jefe de Estado.
De...
“Año de la Diversificación Productiva y del
Fortalecimiento de la Educación”
ESCUELA PROFESIONAL:
ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS
TEMA:
ARTÍCULO 55° Y 56° DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
Docente : Abogado Ivan Rejas Hernández
Curso : Constitución Política y Derechos Humanos
Alumna : Ynjante Hernández Estefany
Ciclo : II
Ica – Perú
2015
DEDICATORIA
Con elinmenso reconocimiento y Gratitud a nuestros padres por su Incondicional apoyo moral y económico en nuestra formación profesional.
INTRODUCCIÓN
La Constitución Política de 1993 en lo referente al Título De los Tratados introduce algunos preceptos novedosos y complejos que exigen un primer análisis aproximativo. La ausencia de mayores trabajos sobre este tema ha resultado muchas veces perjudicial,pues no ha permitido un mayor desarrollo constitucional en el área.
Por regla general, nuestros constitucionalistas no han prestado mayor atención a la problemática de la acción exterior del Estado y, entre sus múltiples aspectos, a los tratados internacionales.
Esto ha sucedido, probablemente, en el entendido que se trata de una labor que corresponde realizar a los internacionalistas; estos, asu vez, han preferido analizar los tratados en el marco doctrinal y siguiendo lo dispuesto por la Convención de Viena de 1969 sobre el derecho de los tratados, donde la referencia constitucional es accesoria.
Debido precisamente a esta carencia, resulta una tarea difícil el emprender trabajos como éste, pues la ausencia de mayores fuentes sobre la materia, no permiten una mayor confrontación deideas.
No obstante esto, la regulación constitucional de los tratados será nuestro objeto de estudio, buscando mostrar las ventajas, limitaciones y errores que a nuestro criterio están presentes en el novísimo texto constitucional.
ARTÍCULO 55°.-
Los tratados celebrados por el Estado y en vigor forman parte del derecho nacional.
LOS TRATADOS
Los tratados son acuerdos de voluntad entre dos omás derechos internacionales, celebrados por escrito entre Estados y regidos por el derecho internacional.
Uno de los criterios para distinguir un tratado de cualquier otro convenio internacional es el siguiente:
Cuando un acuerdo queda sometido a derecho interno de un Estado para regirse por sus disposiciones, ese convenio no es un tratado internacional.
Este criterio es útil para:
Examinar a losconvenios internacionales que no son tratados del mecanismo de celebración de tratados.
Considerar que las provincias pueden celebrar convenios internacionales que no son tratados.
LA GESTIÓN DE LOS TRATADOS
Normalmente un tratado recorre las siguientes etapas en nuestro derecho constitucional:
Negociación (P. Ejecutivo)
Firma (P. Ejecutivo)
Aprobación o rechazo (Congreso)
Ratificación (P.Ejecutivo)
Una etapa no obliga a cumplir la siguiente.
Existen otras modalidades: Hay tratados a los que un Estado puede "adherir", sin haberlo negociado o firmado. El Estado adherente se incorpora al tratado negociado y firmado por otros Estados.
La adhesión es una figura frecuente en tratados cuyos Estados signatarios los dejan "abiertos" para que otros Estados se incorporen a ellos posteriormente.
Elacto de celebración de un tratado requiere la concurrencia de voluntades de dos órganos: Presidente y Congreso.
Tanto el acto presidencial por el que concluye y suscribe un tratado, como el acto del Congreso por que se aprueba un tratado concluido (o lo desecha), son actos de naturaleza o contenidos políticos.
CLASIFICACIÓN DE LOS TRATADOS
Los Tratados pueden clasificarse desde diferentes puntosde vista:
Con respecto al número de Estados participantes
Bilaterales: Son los que ligan a dos sujetos de derecho internacional.
Multilaterales: Son los concluidos entre más de dos sujetos de derecho internacionales.
Con respecto a las formas de dar consentimiento para obligarse
De debida forma: Son aquellos en los que la voluntad de obligarse se expresa por un acto del jefe de Estado.
De...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.