Articulo 7 Constitucional

Crimen y Libertad de prensa
De pronto, después de treinta años, México aparece en la lista de Freedom House como un país en el que no existe la libertad de prensa; aparecemos en la lista negra de América Latina junto con Honduras, Venezuela y Cuba: Ni más, ni menos. |

Visto así, de nada han servido noventa y cuatro años desde que en la Constitución del 17 se nos escriturara que “Esinviolable la Libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni exigir fianza a los autores o impresores, ni coartar la libertad de imprenta… “(7° Constitucional). Pero… vamos a ver. Según esta organización estadounidense, que fue fundada por Wendell Willkie, Eleanor Roosvelt, George Field, Dorothy Thompson, Herbert BayardSwope y otros en 1941 y que originalmente fue promovida contra la amenaza ideológica del nazismo y que actualmente se define como ‘una voz a favor de la democracia en el mundo’ y que se financia con fondos del gobierno de los Estados Unidos a través de la Fundación Nacional para la Democracia, está muy ligada a fundaciones asociadas a grandes corporaciones como la AIM, la World Anticomunist League ycon organismos del gobierno de EUA como Radio Europa Libre o la CIA. Bueno, pues esta organización dice que “La violencia en México, asociada con el tráfico de drogas, provocó en 2010 un aumento dramático en los ataques contra periodistas. Los grupos del crimen organizado no sólo actuaron para tomar el control de la agenda de los medios, sino que han demandado una cobertura específica queconvenga a sus intereses”. Apenas el jueves 24 de marzo de este año, un grupo grande de medios de comunicación en México firmaron un Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia, que permita garantizar la libertad de expresión en un entorno de criminalidad y violencia mexicano. Por supuesto pocos han cumplido el compromiso y no es novedad ver hechos violentos y seres humanos en extremo en muchosmedios tanto impresos como electrónicos o digitales: algunos de los cuales fueron abajo firmantes de ese documento… El punto central es revisar esa afirmación extremadamente contundente de Freedom House: Que en México no hay libertad de prensa o que ha disminuido considerablemente. No. De un tiempo a esta parte muchos medios han tenido que acotar información vinculada con el crimen organizado yel narcotráfico luego de que algunas de sus instalaciones o de sus periodistas han sido tocados por la violencia. Esto es así, sobre todo en estados del norte del país y en aquellos en los que esa criminalidad se ha incrementado. Aun así, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos documentó antier que de 2005 a marzo de 2011 han ocurrido 68 homicidios y 13 desapariciones contra periodistas en elpaís. En el mismo lapso se abrieron 473 expedientes de queja, 21 ataques a medios y ha emitido 20 recomendaciones por agravios. … y sin embargo, ya en lo cotidiano y aun si hubiera que enfrentar enojos, malos modos, señales de humo, caracolitos bajo la mesa y ‘precisiones’ de colegas: en general sí hay libertad de imprenta en México y no gracias al actual régimen, pero sí a la lucha de todosquienes se han empeñado en hacerla prevalecer: periodistas, académicos, maestros de a de veras, políticos de fuste; trabajadores, obreros, campesinos y todos los que juntos comeremos chicharrón. Hay libertad de imprenta porque podemos escribir sobre asuntos que atañen a la sociedad, sobre asuntos de gobierno-partidos políticos-políticos en activo o en pasivo: muchos mal averiguados, pero se escribe deellos y sobre ellos y pocas veces ocurren casos en los que hay que callar para no enojar… y recibir castigo. Los matices también existen: la autocensura a veces proviene de las empresas editoriales o empresas mediáticas que en nombre de “la empresa” cuidan sus intereses financieros. Y sin embargo, después de discusiones a veces agrias y rabiosas con golpes de mano en la mesa, predomina el...