Articulo 73 De La Ley De Amparo

Concepto de improcedencia. La improcedencia del amparo es una institución jurídica por virtud de la cual el juzgador federal se encuentra imposibilitado para determinar si el acto reclamado por elquejoso es constitucional o inconstitucional. La improcedencia motiva que el juzgador federal no dirima la controversia constitucional ante él planteada, por exigirlo así alguna de las causas queconforman a la misma institución.
La institución en estudio esta conformada por una serie de hipótesis normativas debidamente previstas por la Ley de Amparo, así como por la Constitución, como ya se havisto, y por la jurisprudencia formada por la Suprema Corte de Justicia y por los Tribunales Colegiados de Circuito.
Preeminencia en el estudio de la improcedencia. La Suprema Corte de Justicia hadicho en su jurisprudencia que los jueces federales tienen la obligación de estudiar primeramente si es patente alguna de tales causales, sin importar que las partes no la hayan hecho valer, debiendollevar adelante ese estudio de oficio y para el caso de descubrirse su existencia, la sentencia del juicio constitucional será en el sentido de sobreseerlo (Tesis 158 de la Octava Parte al Apéndice1971 – 1985, visible a fojas 262, intitulada “IMPROCEDENCIA”); así también, se dice por la jurisprudencia del mismo tribunal federal que ante la presencia de una causal de improcedencia, el juez que ladeclare existente debe estar plenamente convencido de su presencia, es decir, debe estar debidamente probada su existencia sin que sea factible decretarla por simples presunciones del juzgador deamparo (Tesis 160 de la misma parte, que se encuentra publicada bajo el rubro “IMPROCEDENCIA DEL AMPARO DEBE PROBARSE PLENAMENTE Y NO APOYARSE EN PRESUNCIONES” visible a fojas 266).
Con tales criteriosde jurisprudencia, se protege y tutela cabalmente esta institución, evitando que se decrete su vigencia cuando el juzgador no se ha... .Enviado por: marvirgilio (Contactar)
Fecha de envío:...