articulo 76 derecho

Comentario acerca del art 76
De lo establecido en la constitución Art 76 podemos deducir que el Debido Proceso es el conjunto de garantías que buscan asegurar a la persona que ha acudido a la función Judicial, recibir una transparente administración de justicia, es decir este artículo es aplicable a todo proceso, respondiendo a la necesidad de que este principio resulte aplicable a las diversassituaciones, es decir, en todo expediente administrativo, proceso judicial o trámite legal.

1. Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes.
2. Es obligación de las autoridades administrativas velar por la validez del proceso y dirigir el mismo conforme a la normativa preestablecida sujetándose a losprocedimientos señalados en la constitución.

3. Se presumirá la inocencia de toda persona, y será tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución firme o sentencia ejecutoriada.
4. Toda persona debe ser sometida a un proceso, de tal manera que cumpliendo con esta garantía constitucional se desvanece la presunción de inocencia, es decir, que toda persona es inocentehasta que se demuestre lo contrario.

5. Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión que, al momento de cometerse, no esté tipificado en la ley como infracción penal, administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicará una sanción no prevista por la Constitución o la ley. Sólo se podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con observancia del trámite propio decada procedimiento.

Es decir, entonces que las personas tenemos el derecho a ser juzgados por un juez competente y no por un juez incompetente, con sujeción al trámite preestablecido para el efecto; La violación a este precepto está grave que la ley la sanciona con la nulidad absoluta de todo lo actuado.

6. Las pruebas obtenidas o actuadas con violación de la Constitución o la ley notendrán validez alguna y carecerán de eficacia probatoria.
Dentro de un proceso la prueba debe ser debidamente pedida, presentada y practicada para tener validez en el proceso, en consecuencia debe ser oportuna para tener eficacia jurídica y poder llevar al juzgador o administrador al conocimiento real de los hechos.

7. En caso de conflicto entre dos leyes de la misma materia que contemplensanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa, aún cuando su promulgación sea posterior a la infracción. En caso de duda sobre una norma que contenga sanciones, se la aplicará en el sentido más favorable a la persona infractora.
No se podrá dictar sentencia condenatoria sin que exista el proceso prueba que conduzca a la certeza del hecho y la responsabilidad del acusado , estosupone que previamente se ha llevado a cabo el debate contradictorio de las pruebas y si al final, el caso arroja duda, este debe resolver a favor del acusado con su absolución.

6. La ley establecerá la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales, administrativas o de otra naturaleza.
Este literal establece que la infracción y sanción se acomoden a criteriosobjetivos y el derecho de todo ciudadano a esperar que el ordenamiento este regido por criterios de justa proporcionalidad evitando que la autoridad disponga de su discrecionalidad de forma arbitraria.
7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías:
a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento.
b)
Esta normaconstitucional permite a los administrados y justiciables ejercer su derecho a la defensa en igualdad de condiciones en todos los actos que se lleven a cabo un proceso.
b) Contar con el tiempo y con los medios adecuados para la preparación de su defensa.
Es decir que el acusado debe contar con términos procesales entendiéndoles a estos como un lapso de tiempo previsto para un fin o actividad...