Articulo Ciencia Jurídica

www.derecho.unam.mx

LA CIENCIA JURÍDICA y SU OBJETO
Por el licenciado Octavio R. ACEDO

QUEZADA

l. Introducción
La finalidad de las líneas que siguen es participar animada y propositivamente en la interminable discusión sobre la existencia o no de una CienciaJuríclica, de una Ciencia del Derecho. Y es oportuna la ocasión porque, como se
sabe, existen francotiradores que auguranpremonitoriamente la muerte del
derecho (y consecuentemente de su saber científico) en virtud de una supuesta
y determinada absorción de aquél por la sociología, la política o la economía.!
No comulgamos con esa opinión y al contrario, pensamos que la nocionjurídica (el instinto del derecho) es algo connatural al ser humano (pertenece a
su estructura finalista), y dicha connaturalidad es, a nuestroentender, capaz
de ser objeto de consideración científica así como también, obviamente, los resultados y consecuencias de esa, pudiéramos decirlo así, esencialidad jurídica
del hombre. Z
Además de las sugerencias bibliográficas que el presente ensayo conlleva,

hemos aprovechado para su elaboración algunas ideas ya manejadas por nosotros en otro trabajo,3 recordando sobre todo aquello de quese hace camino
al andar y de que en las labores de investigación no existe nada definitivo sino
que siempre hay algo por hacer:'
Por otro lado, vale la pena mencionar que los autores cuyas ideas retomamos al discurrir sobre la Ciencia Jurídica y su objeto varían entre sí en cuanto
a su pertenencia a cierta corriente ideológica o de pensamiento, existiendo no
obstante un hilo conductor común enlas cavilaciones que los vuelve solidarios
y miembros de una misma comunidad científica, a saber, su entusiasmo por el
derecho y la ciencia que lo vuelve su materia de estudio; estos afanes, lograr el
pleno conocimiento, hermana a juristas de diversas corrientes de pensamiento
y los hace trabajar en derredor de una tarea colectiva, el saber científico de la
¡ Contra ese pesimismo jurídiconos pronunciamos en Reflexiones en tomo a laJurúdiaión. En:
RevistaJurídica del Poder JudIcial del Estado de Simloa. Año 3. número 7, abril 1989. México.
Pág. 75 Y sigo
'2 Como se sugiere en el texto, con esto último nos referimos particularmente a las normas jurídico-positivas.
:¡ Nos "referimos al opúsculo En tomo a la metodología jurídica. Primera edición, 1989. UAS.
México.
4 Por ello seha dicho que el conocimiento científico es algo que se renueva y, "por lo tanto, es
algo provisional", tal característica se llama fabilismo "e implica reconocer que el conocimiento
que se tiene de! mundo es algo incierto y qut' lejos de excluir el progreso científico, lo exige". MIRAl.I.ES. Tt'resa. Métl/do)'y técnicas de la mmInOlO,~I'a. l NACIPE. ~1éxiu). 1982. Pág-. 30.

12

aCTA VIO R.ACEDO QUEZADA

norma jurídica y su entorno. Para contribuir a esa tarea es que se ha escrito el
presente trabajo, cuya calificación corresponde, entonces, al generoso lector.

2. Multivocidad de la expresión "derecho"

Estamos seguros que el uso indiscriminado de la palabra "derecho" ha sido
fuente de problemas de muy variada Índole y que tal indistinción ha convertido a los juristas y ala Ciencia Jurídica en blanco de críticas, resultando que
tal multivocidad es la causa de que ni aun entre aquéllos se pongan de acuerdo en el tratamiento de algunos problemas especíticos y de que en muchas ocasiones terminen desgastándose en discusiones inútiles que a nada positivo
conducen.
Por ejemplo refiriéndose a los conceptos jurídicos fundamentales, Don
Eduardo García Máynez pone enboca de Hermipo, el estudiante de derecho,
uno de los personajes de la obra que citamos, la siguiente exclamación: existen
"un conjunto de circunstancias que dificultan en alto grado la lectura de las
obras en que juristas distintos abordan un mismo asunto. Pienso en la diversidad de planteamientos y de métodos, en las profundas diferencias terminológicas y, sobre todo, en las discrepancias y...