Articulo cienifico

Metodologia científica
Max. Esex GP-120

Disolución de autores
Reflejo de todo el trabajo

SIST. Vancouver por escribir la bibliografía
Bibliografía/ Referencias

Autores“Gonzales A.” “Muzquis G. y “Martínez R
Año “2011”
Título del artículo
Revista (siglas o abreviatura)
Volumen---- numero ---- páginas

Abstract
Es la síntesis de una produccióncientífica.
Es el resumen reglado de un trabajo científico.
Es una forma breve de una comunicación científica.
Características generales de un buen resumen o Abstract

Debe permitir al lector identificar,en forma rápida y precisa, el contenido vasico del traajo.
No debe tener mas de 250 palabras

Errores más frecuentes

No planteas clara mente el objetivo
Ser demasiado largo, detallado yconfusa
Conclusiones que no se justifican al no apoyarse en los resultados
La repetición de los resultados en las conclusiones
Incluir material y método en resultados o viceversa
Conclusiones que nadatienen que ver con el objetivo
Relato filisofico-cientifico de un tema
Planteo de los resultados a futuro

Ruy Perez Tamayo – como escribir un artículo científico.

Método científico
1.-
2.-eltitulo del articulo debe anunciar la conclusión alcanzada en el estudio
3.-los autores que deben de firmar son los responsables del contenido del artículo y nadie más.
4.- el primer párrafo delartículo sirve para informarle al lector el estado del conocimiento sobre el problema especifico hasta antes de haberse generado la información contenida en el texto.
5.- cualquiera que sea la posición enel artículo, debe incluir toda la información necesaria para que cualquier investigador que cuente con los mismo elementos…
6.- La sección de resultado debe señalarlo una sola vez con claridad ynada más!!!!
7.-la discusión es la parte medular del articulo y debe tener la interpretación de los resultados y su significado para el problema planteado originalmente, así como las nuevas...