articulo cientifico

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Manuel A. Bobenrieth Astete
Normas para revisión de artículos originales en Ciencias de la Salud
International Journal of Clinical and Health Psychology, vol. 2, núm. 3, febrero-marzo, 2002, pp. 509-523,
Asociación Española de Psicología Conductual
España
Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33720309

International Journal of Clinical and Health
Psychology,
ISSN (Versión impresa): 1697-2600
jcsierra@ugr.es
Asociación Española de Psicología Conductual
España

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa deacceso abierto

Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud/
BOBENRIETH ASTETE. Revisión de artículos originales
International Journal of Clinical and Health Psychology

ISSN 1576-7329
2002, Vol. 2, Nº 3, pp. 509-523

509

Normas para revisión de artículos originales en
Ciencias de la Salud 1
Manuel A. Bobenrieth Astete2 (Escuela Andaluza de Salud Pública,
España)(Recibido 30 enero 2002 / Received 30 January 2002)
(Aceptado 1 marzo 2002 / Accepted 1 March 2002)

RESUMEN. El objetivo final de la investigación en Ciencias de la Salud y de la
comunicación de sus resultados es utilizar ese conocimiento como una base de la
práctica profesional. Debido a que la práctica basada en la investigación depende de los
hallazgos de estudios científicos publicados,cada estudio de investigación debe ser
evaluado críticamente, no solamente para determinar su mérito científico (validez) sino
también su importancia, su novedad y su utilidad (puesta en práctica.). En este artículo
se presentan, en primer lugar, algunos mitos que en la actualidad circulan en torno a
la publicación científica que son claramente contradictorios con la realidad objetiva y,
ensegundo lugar, se enumeran 138 pautas detalladas de lectura crítica de las partes
preliminares (título, autor(s) y resumen), de las partes del cuerpo (introducción, materiales y métodos, resultados, discusión y conclusión) y de las parte finales (bibliografía), del informe de una investigación o de un artículo científico original.
PALABRAS CLAVE. Normas de revisión. Artículos originales. Cienciasde la Salud.

ABSTRACT. The final objective on Health Science investigation and the communication
of its results is to use that knowledge as a basis for professional practice. Due to
practice based investigations which depend on the findings of published scientific studies,
each investigative study must be critically evaluated, not only to determine its scientific
1 Los editores de larevista quieren mostrar su agradecimiento al Dr. Manuel Gálvez, director de Revista
Medicina de Familia. Andalucía, por posibilitar la publicación de este artículo.
2 Correspondencia:Escuela Andaluza de Salud pública. Campus Universitario de Cartuja, s/n. 18080 Granada (España). E-mail: manuel@easp.es
RIPCS/IJCHP, Vol. 2, Nº 3

510

BOBENRIETH ASTETE. Revisión de artículos originales

value(validity), but also its importance, novelty, and usefulness (put into practice).
This article first presents some myths that currently exist concerning the scientific
publishing and which are clearly contradictory to the objective reality. The article also
presents 138 detailed reading review guidelines for the preliminary section (title, author(s),
and summary), the body sections(introduction, instruments, and procedure, results,
discussion, and conclusion), and the final sections (references) of an investigative report
or an original scientific article.
KEY WORDS. Review guidelines. Original articles. Health Sciences.

RESUMO. O objectivo final da investigação em Ciências da Saúde e a comunicação
dos seus resultados é utilizar esse conhecimento como uma base da prática...