ARTICULO cri



ARTICULO
SOBRE CURA ASESINA A SU MUJER E HIJA





PRESENTADO POR: CLAUDIA MARIA APARICIO OROZCO




CATEDRATICO DE CRIMINOLOGIA: DOCTOR: MANUEL MOSQUERA




CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA
FACULTAD
PROGRAMA: DERECHO
BARRANQUILLA / SEPTIEMBRE 24 DE 2015

Cabe destacar mediante este ARTIULO después de haber analizado la narración de los hechos que fueron presentados el 15 de febrero de2007, en donde hallaron incinerados los dos cuerpos de madre e hija, los cuales estaban irreconocibles, en donde no había rastro alguno, en lo que se originó y dio la luz para conducir la investigación a tan macabro hecho, despertando la atención del investigador, quien se trasladó al lugar de los hechos donde fueron hallados los cuerpos tendidos en una trocha en el cual revisanuevamente repasa los sucesos en el proceso de investigación y todo los hallazgos encontrados, se determinó también que tenían más de 48 horas de haber fallecido, resaltando la importancia de los técnicos de criminalística jefes del CTI, que fueron los investigadores. Es claro ver en el momento en que encontraron los cuerpos incinerados donde también se hallaron lo que sería la 'prueba reina'.Donde Al lado dela señora María del Carmen, con 31 años de edad, estaba un negativo de fotografías que al compararlas con otras de un álbum que conservaba la mujer en su casa, se determinó abrir camino a la investigación permitiendo identificar al sacerdote, de ahí que el investigador Palacios comenzó a indagar con los vecinos sobre la identidad de las personas que aparecían en las fotos,mientras que en Medicina Legal de Bogotá practicaban las pruebas genéticas de ADN con los familiares de la madre y la niña, también se hallaron en el lugar pruebas como la  Medalla, Negativo, Fotografía; Aretes Incinerados, cadáveres de difícil identificación , la necropsia que dio el médico legista arrojo golpe parte frontal a la madre y occipital a la menor, estudiando los hallazgos el negativodespués de sometido a la aplicación de sustancias químicas para salvarlo y revelarlo lo cual se envió a Cali; en donde se revelo fotos de un hombre obeso, una mujer rubia cabellos rizados. Cadáver N.1 madre biológica. Cadáver N.2 la menor, quiero expresar en este capítulo que este caso fue tan repudiado por todo el país, donde se mostró una acción de rechazo, de indignación, en lo quecondujo que todo aquel que conoció los hechos aportaron su testimonio a la Fiscalía, en donde se logró adelantar una silenciosa investigación hasta reunir las pruebas y demostrar la verdad de lo sucedido. Donde Ebered Palacios y Eduardo Bohórquez, presentaron como testigo el testimonio de NILSE ANDREA y MARIA EUGENIA, empleada de la casa curar. Un negativo fotográfico que no ardió con loscuerpos y con otros efectos personales reveló la imagen de Díaz Toro junto a sus dos víctimas. Este indicio le permitió a la Fiscalía investigar al cura hasta acopiar las pruebas y los testimonios con los que el juez promiscuo del Circuito de Belén de Umbría, Otto Gärtner Galvis, dictó la sentencia condenatoria en enero de 2008. Acogido a los cargos, el cura recibió una pena rebajada a la mitad: algomás de 23 años. Meses después, en julio, el sepulturero del cementerio de Mistrató y mano derecha en la parroquia, José Antonio Morales Ramírez, también fue capturado, por coautoría en el doble homicidio. Aceptados los cargos, en septiembre de 2009 fue condenado a poco menos de 18 años.
Tras estos juicios, la opinión pública se enteró de las razones del crimen: las víctimas María del Carmen ArangoCarmona (32 años) y María Camila Díaz Arango (5 años) eran la cónyuge y la hija de Díaz Toro. La relación sentimental entre el cura y María del Carmen venía desde 1995; en lugares donde no los conocían, se comportaban como una familia cualquiera —papá, mamá e hija—; pero en Mistrató y Belén de Umbría el cura hablaba de ellas como dos personas a las que él les estaba dando la mano empleándolas en...