articulo de metodologia

Estudio experimental sobre la regeneración ósea mandibular de la rata con diferentes biomateriales
 B. Peral Cagigal1, L.M. Redondo González1, A. Verrier Hernández2, A. Serrat Soto1, M.Á. TorresNieto3, C. Vaquero Puerta4 
RESUMEN
Objetivo. Los defectos óseos mandibulares resultantes de infecciones, traumatismos o resecciones oncológicas, van a producir severos problemas funcionales y/oestéticos, que van a precisar de un tratamiento complejo. Durante los últimos años, las aportaciones al terreno de la reconstrucción ósea se han debatido entre métodos tan dispares como la distracción óseao la utilización de colgajos libres microvascularizados, pasando por un sin fin de biomateriales. El objetivo de este estudio fue comparar la formación de hueso nuevo tras la aplicación de unamembrana reabsorbible y dos tipos de sustitutivos óseos. 
Material y método. Se utilizaron 24 ratas adultas macho tipo Wistar, en las que se crearon defectos circulares de 4 mm de diámetro en ambos ladosde la mandíbula. Se formaron 4 grupos, un grupo control y 3 grupos experimentales. Los animales fueron sacrificados a las 3 y 6 semanas de la cirugía, realizándose un análisis radiológico ehistológico. 
Resultados. Los defectos control no mostraron formación ósea, apareciendo una reparación por tejido fibroso. La membrana de hueso utilizada de forma aislada, actuó como una barrera eficazexcluyendo los tejidos no osteogénicos, pero no se produjo reparación total del defecto en ningún caso. El grupo de Colloss® y membrana, mostró una regeneración ósea completa del defecto a las 6 semanas. Elgrupo de NovaBone® y membrana, no mostró formación ósea, apareciendo las partículas del biomaterial ocupando el defecto. 
Conclusiones. La regeneración ósea fue significativamente mayor en losdefectos rellenos con Colloss® y cubiertos con la membrana de Lambone®, comparado con los otros grupos experimentales.
Palabras clave: Regeneración ósea guiada; Sustitutivos óseos; Membrana de hueso...