articulo de opinión del sida
Páginas: 5 (1200 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2014
Esto lo ha dicho Luc Montagnier, premio Nobel de medicina por haber sido el científico que descubrió el virus del VIH.
En el documental "House of Numbers" Montagnier declara que el SIDA puede curarse de forma natural. Dice que si una persona contrae el virus del VIH y esta persona cuenta con un sistema inmunológico en buenas condiciones, entonces su organismo está en capacidad de derrotar ydeshacerse del virus en semanas, incluso llega afirmar que "podemos estar expuestos muchas veces al VIH sin resultar afectados".
Montaigner llegar a insinuar solapadamente que existe un gran negocio por parte de las trasnacionales, las cuales prefieren vender tratamientos altamente tóxicos que duran muchos años y que, siendo muy costosos les generan mucha mas ganancias económicas que presentaruna cura o decir que el virus puede curarse de forma natural.
En base a las estadísticas que revelan que el 67% de los contagiados del virus viven en el África sub-sahariana -la región mas pobre del planeta, sin acceso al agua, alimentación, y sin acceso a adecuadas condiciones de sanidad- el virologo francés afirma que si a toda esa gente se le brindaran condiciones sanitarias, y alimentaciónrica en antioxidantes naturales, podrían curarse del virus.
Ya en 1993 Montagnier había lanzado su teoría de los cofactores, según la cual, el VIH por si solo no puede generar inmunodeficiencia humana sino que, requiere de cofactores para desarrollarse.
Pero Montagnier no es el único científico, y de hecho no es el único "premio Nobel" que se ha revelado contra la versión oficialmenteestablecida sobre el SIDA. Kary Mullis, premio nobel de Química, en 1993 declaró: "Si hay alguna evidencia de que el VIH causa el sida, deben existir documentos científicos que de manera singular o colectivamente demuestren ese hecho, al menos con una elevada probabilidad. No existen tales documentos".
Ese es un punto central de la vertiente científica conocida hoy como "disidente". Esta corrienteafirma que no existe ninguna evidencia de que el virus sea el causante de la enfermedad... pero peor aun: existe una tendencia dentro de la disidencia que llega a plantear incluso que el virus del VIH no existe, tal es el caso del Stefan Lanka.
Stefan Lanka se hizo famoso por participar como testigo en el "juicio de Gottingen" en Alemania. En aquel momento se enjuiciaba al médico alemán GuntherEkkart bajo los cargos de homicidio a 14 personas e intento de homicidio a mas de 5000. La causa seria la contaminación del virus del VIH por parte del burgomaestre. Pero el científico Stefan Lanka se presentó en el juicio y realizó una defensa increíblemente controversial: retó al tribunal a que demostrara la existencia del virus del VIH mediante su aislamiento, realizado bajo el método científico.El resultado: la liberación del acusado, el tribunal nunca pudo conseguir la evidencia necesaria.
Los científicos de la disidencia denuncian que apenas plantean su divergencia en torno a la versión impuesta sobre el SIDA inmediatamente se activa el aparataje mediático mundial tildándolos de locos o brujos y son execrados de cualquier tipo de financiamiento para investigación alguna, razón porla cual muchos prefieren guardar silencio.
- Los exámenes para detectar el VIH
Otro punto denunciado es el fraude que representarían las famosas pruebas para detectar el VIH, esto se debería a su dudosa confiabilidad. Se estima que el test "Elisa" puede arrojar hasta un 80% de falsos positivos y el test "Western Bloot" hasta un 40, todo ello debido al cruce de detección de otrasenfermedades como hepatitis, sífilis o artritis.
El mismo envoltorio de las pruebas tanto "Elisa" como "Western Bloot" se advierte que tales pruebas no pueden ser suficiente evidencia para diagnosticar a alguien como portador del virus de inmunodeficiencia humana.
Aquí mismo en Venezuela existen casos de "ceropositivos" según las pruebas que llevan desde hace años una vida absolutamente normal....
En el documental "House of Numbers" Montagnier declara que el SIDA puede curarse de forma natural. Dice que si una persona contrae el virus del VIH y esta persona cuenta con un sistema inmunológico en buenas condiciones, entonces su organismo está en capacidad de derrotar ydeshacerse del virus en semanas, incluso llega afirmar que "podemos estar expuestos muchas veces al VIH sin resultar afectados".
Montaigner llegar a insinuar solapadamente que existe un gran negocio por parte de las trasnacionales, las cuales prefieren vender tratamientos altamente tóxicos que duran muchos años y que, siendo muy costosos les generan mucha mas ganancias económicas que presentaruna cura o decir que el virus puede curarse de forma natural.
En base a las estadísticas que revelan que el 67% de los contagiados del virus viven en el África sub-sahariana -la región mas pobre del planeta, sin acceso al agua, alimentación, y sin acceso a adecuadas condiciones de sanidad- el virologo francés afirma que si a toda esa gente se le brindaran condiciones sanitarias, y alimentaciónrica en antioxidantes naturales, podrían curarse del virus.
Ya en 1993 Montagnier había lanzado su teoría de los cofactores, según la cual, el VIH por si solo no puede generar inmunodeficiencia humana sino que, requiere de cofactores para desarrollarse.
Pero Montagnier no es el único científico, y de hecho no es el único "premio Nobel" que se ha revelado contra la versión oficialmenteestablecida sobre el SIDA. Kary Mullis, premio nobel de Química, en 1993 declaró: "Si hay alguna evidencia de que el VIH causa el sida, deben existir documentos científicos que de manera singular o colectivamente demuestren ese hecho, al menos con una elevada probabilidad. No existen tales documentos".
Ese es un punto central de la vertiente científica conocida hoy como "disidente". Esta corrienteafirma que no existe ninguna evidencia de que el virus sea el causante de la enfermedad... pero peor aun: existe una tendencia dentro de la disidencia que llega a plantear incluso que el virus del VIH no existe, tal es el caso del Stefan Lanka.
Stefan Lanka se hizo famoso por participar como testigo en el "juicio de Gottingen" en Alemania. En aquel momento se enjuiciaba al médico alemán GuntherEkkart bajo los cargos de homicidio a 14 personas e intento de homicidio a mas de 5000. La causa seria la contaminación del virus del VIH por parte del burgomaestre. Pero el científico Stefan Lanka se presentó en el juicio y realizó una defensa increíblemente controversial: retó al tribunal a que demostrara la existencia del virus del VIH mediante su aislamiento, realizado bajo el método científico.El resultado: la liberación del acusado, el tribunal nunca pudo conseguir la evidencia necesaria.
Los científicos de la disidencia denuncian que apenas plantean su divergencia en torno a la versión impuesta sobre el SIDA inmediatamente se activa el aparataje mediático mundial tildándolos de locos o brujos y son execrados de cualquier tipo de financiamiento para investigación alguna, razón porla cual muchos prefieren guardar silencio.
- Los exámenes para detectar el VIH
Otro punto denunciado es el fraude que representarían las famosas pruebas para detectar el VIH, esto se debería a su dudosa confiabilidad. Se estima que el test "Elisa" puede arrojar hasta un 80% de falsos positivos y el test "Western Bloot" hasta un 40, todo ello debido al cruce de detección de otrasenfermedades como hepatitis, sífilis o artritis.
El mismo envoltorio de las pruebas tanto "Elisa" como "Western Bloot" se advierte que tales pruebas no pueden ser suficiente evidencia para diagnosticar a alguien como portador del virus de inmunodeficiencia humana.
Aquí mismo en Venezuela existen casos de "ceropositivos" según las pruebas que llevan desde hace años una vida absolutamente normal....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.