articulo de opinion sobre periodismo de guerra

 De la realidad a la ficción periodística.

No hace falta decir, que el tema que se aborda a continuación, se plantea como un tanto peliagudo y difícil de narrar. Se habla de como hacambiado el periodismo a lo largo del tiempo, y de si ha cambiado para bien o para mal. El transcurso de un periodismo independiente a un periodismo propagandístico y sesgado en diferentes ámbitos a lolargo del tiempo. Ya sea desde una noticia a pie de calle, periodismo de guerra, deportivo, etc. Se ha pasado del simple hecho de informar al ciudadano a querer venderle la noticia de una formacircense y demagoga. Para ser más claros y ejemplares se tratará el tema del cambio en el periodismo de guerra, que a su vez sirve para visualizar un cambio en el periodismo cuotidiano. Con el análisis dediferentes documentales, tal como “El testigo incomodo” (documental de RTVE).
Después de analizar y visualizar el contenido de distintos documentales y reportajes, uno se puede parar a pensar quese ha manipulado la información y ha sido engañado. Algo que se viene haciendo desde la Antigua Roma, difundir el mensaje que se quiere mostrar y con qué efecto. Volviendo al tema del análisis delperiodismo de guerra y de como este fue un claro ejemplo de como ha ido evolucionando el periodismo. Se puede decir que desde que se pudo dar cobertura “in situ” de un evento bélico la informaciónproporcionada ha ido variando de la realidad a la ficción. El claro ejemplo se observa desde principio de los años 70, cuando se empieza a informar de la Guerra de Vietnam, donde se observa un afán porinformar de la veracidad de los hechos y de el escaso conocimiento por parte de la esfera política y social de las repercusiones de informar verazmente que puede tener este hecho. El periodista poraquel entonces era un mero informador de la realidad, de la cual disponía libremente y la cual se emitía a los telespectadores tal y como sucedía desde el punto de vista del informador. A raíz de esta...