Articulo dental

Resúmen de Artículo José Alfonso Hernández Medina
Clinical efficacy of lidocaine, mepivacaine, and articaine for local infiltration
Suttapreyasri Srisurang, Leepong Narit & PripatnanontPrisana
Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Faculty of Dentistry, Prince of Songkla University, Hat Yai, Thailand
Introducción
Los anestésico locales son ampliamente usados en eltratamiento dental. Los anestésicos locales mas disponibles comercialmente en Tailandia son los del grupo amida, como la lidocaína, mepivacaína y articaína. La lidocaína, el anestésico local tipo amida mascomercial, es el agente estándar de comparación. Tiene una latencia rápida en la mayoría de los procedimientos dentales (2-5min), con una adecuada duración (30-100min, la mayor parte de los estudiosmuestran menos de 60 min). La mepivacaína presenta una latencia similar (2-3 min) y es muy cercana a la lidocaína en términos de duración y toxicidad. Debido a su bajo efecto de dilatación ,metabolismo rápido y rápida excreción, la mepivacaína, la mepivacaína es el agente anestésico de elección para pacientes con riesgo de problemas cardiovasculares. La articaína tiene muchas de las propiedadesFisicoquímicas de los anestésicos locales mas comúnmente usado, y su anillo aromático y su ligadura a proteínas le permite entrar fácilmente y difundirse en el tejido, Su vinculación con proteínasplasmáticas es 95% mayor que en otros anestésicos locales así como una liposubilidad mayor. Además estudios recientes indican que en la anestesia pulpar, la eficacia, latencia, y duración del efecto dearticaína al 4% es superior que lidocaína al 2%, no hubo diferencia importante reportada en anestesia pulpar en la región posterior. Las inyecciones anestésicas dentales producen incomodidad ydolor. Se necesita mayor investigación para ganar la máxima ventaja de una sola infiltración en la inyección de un anestésico local que provea anestesia en los órganos dentarios y en los tejidos blandos...